
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 червня 2020 року Справа №160/1277/20 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" про витребування доказів у справі за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовною заявою Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" до Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС про визнання незаконними та скасування податкових повідомлень-рішень.
04 червня 2020 року від Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод" на адресу суду надійшло клопотання про витребування у Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС додаткових доказів.
Своє клопотання позивач обґрунтовує тим, що позиція ПрАТ «ДТРЗ» підтверджується тим, що податкове повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № 0000814608 є неузгодженим, а тому і винесення оскаржуваних податкових повідомлень-рішень є протиправним. Таким чином, з метою встановлення об`єктивності у цій справі та для повного та всебічного вирішення цієї справи, має місце витребування у ОВПП ДПС доказів, що підтверджують отримання ПрАТ «ДТРЗ» податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № 0000814608 та Акту перевірки від 29.01.2019 року № 27/28-10-46-08- 00659101, на підставі якого було винесено таке рішення. Отримання вказаних доказів підтвердить статус узгодженого/неузгодженого податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № 0000814608.
Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.
Згідно вимог частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Отже, для повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати від Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС докази що підтверджують надіслання/отримання ПрАТ «ДТРЗ» податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № 0000814608 та Акту перевірки від 29.01.2019 року № 27/28-10-46-08-00659101.
Крім того, суд за власної ініціативи вважає за необхідне витребувати від Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС належним чином засвідчені копії:
- акту перевірки №52/28-10-46-08-00659101 від 13.06.2018 року;
- податкових повідомлень-рішень №0005604608, №0005574608, №0005594608;
-розрахунки податкових повідомлень-рішень №0005604608, №0005574608, №0005594608;
- акту перевірки від 29.01.2019 року № 27/28-10-46-08-00659101;
-податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № 0000814608 та його розрахунку.
Керуючись статтями 72-80, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпропетровський тепловозоремонтний завод", - задовольнити.
Витребувати від Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС докази що підтверджують надіслання/отримання ПрАТ «ДТРЗ» податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № 0000814608 та Акту перевірки від 29.01.2019 року № 27/28-10-46-08-00659101.
Витребувати від Офісу великих платників податків ДПС в особі Дніпропетровського управління ОВПП ДПС належним чином засвідчені копії:
- акту перевірки №52/28-10-46-08-00659101 від 13.06.2018 року;
- податкових повідомлень-рішень №0005604608, №0005574608, №0005594608;
-розрахунки податкових повідомлень-рішень №0005604608, №0005574608, №0005594608;
- акту перевірки від 29.01.2019 року № 27/28-10-46-08-00659101;
-податкового повідомлення-рішення від 25.02.2019 року № 0000814608 та його розрахунку.
Зазначені документи необхідно надати суду в строк до 15 червня 2020 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4).
У підготовчому засіданні оголосити перерву до 02 липня 2020р. на 14 год. 00.
Суд попереджає про застосування заходів процесуального примусу у випадку невиконання вимог суду в частині надання витребуваних документів.
Суд зазначає, що надані до суду докази повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суд роз`яснює, що відповідно до частин 2, 3 статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України, постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України. Невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Частиною 1 статті 249 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Неклеса
Судове рішення № 89624201, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 04.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/1277/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: