Ухвала суду № 89624108, 03.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 червня 2020 року Справа №160/4945/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Царікової О.В., розглянувши в порядку письмового провадженння в місті Дніпрі з власної ініціативи питання про виправлення описки в резолютивній частині ухвали від 01.06.2020 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Любимівський кар`єр” до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Любимівський кар`єр” звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області №0186535330 від 24.12.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області №0186545330 від 24.12.2019 року;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління Державної фіскальної служби України у Дніпропетровській області №0186525330 від 24.11.2019 року.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі № 160/4945/20 та призначено її до розгляду в порядку підготовчого провадження на 29 червня 2020 року о 10:30.

Однак, при виготовленні вказаної ухвали суду, допущено описку, а саме: помилково вказано дату підготовчого засідання 29 червня 2020 року".

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, розпорядженням Кабміну Міністрів від 23 жовтня 2019 року № 995-р "Про перенесення робочих днів у 2020 році" рекомендовано графік перенесення робочих днів у 2020 році з урахуванням встановлених законом святкових і неробочих днів в Україні.

Статтею 73 Кодексу Законів про працю України (далі по тексу КЗпП) визначено святкові і неробочі дні.

Вищенаведеною статтею встановлено, зокрема, святковий один день (неділя) - День Конституції України. У 2020 році День Конституції України припадає на неділю 28 червня 2020 року.

Відповідно до статті 67 КЗпП, якщо святковий або неробочий день збігається з суботою або неділею, вихідний день переноситься на наступний після святкового або неробочого. Таким чином, 29 червня 2020 року є неробочим днем, у зв`язку з тим, що святковий день припадає на вихідний.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження від 01 червня 2020 року, зазначивши правильну дату та час проведення підготовчого засідання, а саме: 30 червня 2020 року о 10:30 год.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду про призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження від 01 червня 2020 року, зазначивши правильну дату та час проведення підготовчого засідання 30 червня 2020 року о 10:30 год.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Царікова