Ухвала суду № 89621738, 29.05.2020, Приморський районний суд м. Одеси

29.05.2020 Справа № 522/8457/19

Провадження 1-кс/522/2303/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 травня 2020 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси Осіік Д.В.

за участю секретаря - Рембач О.О.,

розглянувши клопотання адвоката Шерстюк П.П., який діє в інтересах ТОВ «Миколаїв-Фарм», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 р.,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Шерстюк П.П., який діє в інтересах ТОВ «Миколаїв-Фарм», звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 р.

В своєму клопотанні адвокат посилається на те, що в рамках кримінального провадження №32018160000000070, 04.06.2019 р. на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси проведено обшук за адресою: м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова, 110, прим. 101, в ході якого виявлено та вилучено видаткові накладні: №уі-0000095 від 11.09.17, №уі-0000130 від 29.09.17, № мл-0000290 від 26.11.18, № мл-0000290 від 26.11.18, №мл-0000158 від 26.10.18, №мл-00000135 від 19.10.18, №мл-00000135 від 19.10.18, №мл-0000116 від 07.10.18, №мл-0000003 від 11.06.18, №гб-0000025 від 17.05.18, №189 від 25.07.18, №83 від 07.09.17, №81 від 07.09.17, №83 від 07.09.18, №уі-0000157 від 30.03.18, №уі-0000019 від 19.07.18, №7 від 16.08.18, №уі-0000307 від 09.02.18, №уі-0000313 від 26.02.18, №27 від 19.06.17, №28 від 19.06.17, №21 від 06.06.17, №21 від 06.06.17, №615 від 27.08.18, №617 від 20.08.18, №616 від 27.08.18, завірені копії шести сертифікатів, які належать ТОВ «Миколаїв-Фарм».

В подальшому ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 р. накладено арешт на вилучене майно за адресою: м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова, 110, прим. 101.

Також адвокат вказує на те, що на теперішній час органом досудового розслідування проведено всі необхідні слідчі дії з майном на яке накладено арешт.

При цьому, вилучене майно відображає поточну діяльність Товариства у травні-червні 2019 року, а не 2015-2019 років, як зазначено в ухвалі слідчого судді, тобто не має відношення до досліджуваних досудовим слідством обставин.

До суду надійшла заява адвоката Шерстюк П.П., який діє в інтересах ТОВ «Миколаїв-Фарм», в якій зазначено, що він клопотання підтримує та просить провести розгляд за його відсутності. Крім того, долучено копію постанови слідчого від 29.11.2019 р. якою кримінальне провадження №32018160000000070 від 31.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, про розгляд клопотання сповіщалися належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом, в зв`язку з чим суд вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності заявника, прокурора та слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.

Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області здійснювалося досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32018160000000070 від 31.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України.

В ході досудового розслідування зазначеного кримінального провадження 04.06.2019 р. було проведено обшук за адресою: м. Одеса, вул. Капітана Кузнєцова, 110, прим. 101, в ході якого було виявлено та вилучено видаткові накладні: №уі-0000095 від 11.09.17, №уі-0000130 від 29.09.17, № мл-0000290 від 26.11.18, № мл-0000290 від 26.11.18, №мл-0000158 від 26.10.18, №мл-00000135 від 19.10.18, №мл-00000135 від 19.10.18, №мл-0000116 від 07.10.18, №мл-0000003 від 11.06.18, №гб-0000025 від 17.05.18, №189 від 25.07.18, №83 від 07.09.17, №81 від 07.09.17, №83 від 07.09.18, №уі-0000157 від 30.03.18, №уі-0000019 від 19.07.18, №7 від 16.08.18, №уі-0000307 від 09.02.18, №уі-0000313 від 26.02.18, №27 від 19.06.17, №28 від 19.06.17, №21 від 06.06.17, №21 від 06.06.17, №615 від 27.08.18, №617 від 20.08.18, №616 від 27.08.18, завірені копії шести сертифікатів, які належать ТОВ «Миколаїв-Фарм», на які в подальшому ухвалою слідчого суді Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 р., накладено арешт.

Згідно ч.2 ст. 174 КПК України, арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Ст. 17 Загальної декларації прав людини, проголошує право приватної власності як основне і невідчужуване право людини. Конвенція про захист прав і основоположних свобод є міжнародним договором, який закріплює певний перелік найбільш важливих для людини суб`єктивних прав. Складовою цієї Конвенції є окремі протоколи, які доповнюють та розвивають її положення. Статтею 1 Протоколу №1 до Конвенції встановлено, що «кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальним принципам міжнародного права».

Судом встановлено, що 29.11.2019 р. постановою старшого слідчого з ОВС першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС в Одеській області кримінальне провадження №32018160000000070 від 31.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 212 КК України, закрито на підставі п.10 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із закінченням строку досудового розслідування, однак питання про скасування арешту майна належного ТОВ «Миколаїв-Фарм», вирішено не було.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку що необхідність в застосуванні арешту майна ТОВ «Миколаїв-Фарм», накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 10.06.2019 р., як заходу забезпечення кримінального провадження, на теперішній час відпала, в зв`язку з чим арешт підлягає скасуванню.

Керуючись ст.ст. 170-174, 376 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання адвоката Шерстюк П.П., який діє в інтересах ТОВ «Миколаїв-Фарм», про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 10.06.2019 р. – задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м.Одеси від 10.06.2019 р., а саме з видаткових накладних: №уі-0000095 від 11.09.17, №уі-0000130 від 29.09.17, № мл-0000290 від 26.11.18, № мл-0000290 від 26.11.18, №мл-0000158 від 26.10.18, №мл-00000135 від 19.10.18, №мл-00000135 від 19.10.18, №мл-0000116 від 07.10.18, №мл-0000003 від 11.06.18, №гб-0000025 від 17.05.18, №189 від 25.07.18, №83 від 07.09.17, №81 від 07.09.17, №83 від 07.09.18, №уі-0000157 від 30.03.18, №уі-0000019 від 19.07.18, №7 від 16.08.18, №уі-0000307 від 09.02.18, №уі-0000313 від 26.02.18, №27 від 19.06.17, №28 від 19.06.17, №21 від 06.06.17, №21 від 06.06.17, №615 від 27.08.18, №617 від 20.08.18, №616 від 27.08.18, завірених копій шести сертифікатів.

Зобов`язати слідчого в провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №32018160000000070, повернути зазначене майно ТОВ «Миколаїв-Фарм».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: