
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/16989/20-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року Печерський районний суд м. Києва
суддя: Матійчук Г.О.,
секретар: Хабеця О.О.,
справа № 757/16989/20
учасники справи:
заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП»
стягувач: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ»
боржник: ОСОБА_1
заінтересована особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві заяву Товариства з обмеженою відповідальністю» «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» про заміну сторони у виконавчому провадженні шляхом заміни стягувача у справі №2-1098-1/09 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» заборгованості за кредитним договором, його правонаступником, -
ВСТАНОВИВ:
До Печерського районного суду м. Києва надійшла вказана заява ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (правонаступник стягувача), стягувач: АТ «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ», боржник: ОСОБА_1 , заінтересована особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про заміну сторони виконавчого провадження.
Згідно ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ст. 442 ЦПК України заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження. Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 272 цього Кодексу. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
Законом України №460-ІХ від 15.01.2020, який набрав чинності 08.02.2020 р., частину другу статті 183 ЦПК України доповнено абзацом другим, відповідно до якого, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Вказана вимога заявником виконана не була.
Доказів надіслання заяви про заміну сторони виконавчого провадження іншим учасникам справи (провадження) заявником не надано.
Відповідно до ч.4 ст. 183 ЦПК України, суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
Заявником у поданій заяві не виконано вимог абз. 2 ч.2 ст. 183 ЦПК України щодо надання суду доказів їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження), що унеможливлює розгляд заяви у строк, встановлений у ст. 442 ЦПК України.
За таких обставин та з огляду на нову редакцію ч.2 ст. 183 ЦПК України суд приходить до висновку, що вищезазначену заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити необхідність виконання вимог щодо надіслання копії вказаної заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження), а суду надати докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 183, 185 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНАНС ГРУП» (код ЄДРПОУ: 40326297, місцезнаходження: 01042, м. Київ, вулиця Іоанна Павла II, будинок 20, квартира 1), стягувач: Акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (код ЄДРПОУ: 14305909, місцезнаходження: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9), боржник: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: Деснянський районний відділ державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (код ЄДРПОУ: 34972294, місцезнаходження: 02232, м. Київ, Оноре де Бальзака, 64 (пов. 2), про заміну сторони виконавчого провадження - повернути без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Г.О.Матійчук
Судове рішення № 89618728, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/16989/20-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: