Ухвала суду № 89617916, 01.06.2020, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/6470/20

Провадження № 2/752/4902/20

У Х В А Л А

іменем України

01.06.2020 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Шевченко Т.М. з участю секретаря Власенко В.В., вивчивши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Банк Кредит Дніпро" про визнання недійсним договору,-

в с т а н о в и в:

у лютому 2020 року ОСОБА_1 звернувся у суд з позовом до АТ "Банк Кредит Дніпро" про визнання недійсним договору.

Ухвалою судді Голосіївського районного суду м. Києва від 06 квітня 2020 року відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

Представник позивача ОСОБА_1 звернувся в суд з клопотання про витребування доказів. Просить витребувати у АТ «Банк Кредит Дніпро» оригінал комплексного договору про надання банківських послуг №26255026669604-КР від 31.12.2015 р., укладеного між АТ "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 . Зазначає, що позивач не підписував вказаний договір, у зв"язку з чим вбачає необхідність у призначенні судової почеркознавчої експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про витребування у АТ"Банк Кредит Дніпро" вказаного договору.

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Зобов`язати посадових осіб Акціонерного товариства «Банк Кредит Дніпро» (01033, м. Київ, вул. Жилянська,32) надати Голосіївському районному суду м. Києва оригінал комплексного договору про надання банківських послуг №26255026669604-КР від 31.12.2015 р., укладеного між Акціонерним товариством "Банк Кредит Дніпро" та ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: