Рішення № 89615909, 03.06.2020, Бахмацький районний суд Чернігівської області

Справа № 728/579/20

2/728/271/20

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(заочне)

03 червня 2020 року Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючої судді - Лободи Н.В.

за участі секретаря судового засідання - Кулик Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Бахмач в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з даним позовом до ОСОБА_2 , у якому просить звільнити його від сплати аліментів, які стягуються з нього на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_3 на підставі судового наказу Бахмацького районного суду Чернігівської області від 14.05.2018, оскільки з 04.01.2019 і по даний час дитина проживає разом з ним.

Відповідно до ухвали Бахмацького районного суду Чернігівської області від 28.04.2020 вказана позовна заява була прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання на 19.05.2020.

19.05.2020 підготовче провадження у справі було закрито і справа призначена до судового розгляду по суті на 03.06.2020.

Сторони у судове засідання не з`явилися.

Позивач надав заяву про розгляд справи без його участі, свої вимоги підтримує, просить їх задовольнити, не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачка причини неявки не повідомила, відзиву на позов не подала.

Судом на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

З письмової згоди позивача Суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.280 ЦПК України.

Повно та всебічно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об`єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, розглядаючи позов у межах заявлених вимог, Суд приходить до наступного висновку.

Згідно із судовим наказом №728/556/18 (2-н/728/37/18), виданим 14.05.2018 Бахмацьким районним судом Чернігівської області з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку (доходу), але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку, починаючи з 04.04.2018 і до досягнення дитиною повноліття (а.с.4).

Згідно з довідками №76 та №77 від 29.01.2020, виданими виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області, ОСОБА_1 проживає без реєстрації в АДРЕСА_1 і має наступний склад сім`ї: син - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебуває на утриманні батька (а.с.12, 14).

Відповідно до довідки №78 від 29.01.2020, виданої виконавчим комітетом Городищенської сільської ради Менського району Чернігівської області ОСОБА_4 , 2014 року народження, відвідує різновікову групу Городищенського сільського комунального дошкільного навчального закладу «Берізка» загального типу та перебуває в списковому складі з 04.03.2019 (а.с.13).

Згідно з довідкою Дмитрівської селищної ради Бахмацького району Чернігівської області від 14.05.2020 №233, син ОСОБА_2 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із матір`ю в АДРЕСА_2 станом на ІНФОРМАЦІЯ_3 не проживає (а.с.30).

З довідки №14-43/4622 від 11.02.2020, виданої Менським районним відділом державної виконавчої служби Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) та постанови державного виконавця про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника від 13.06.2018 у виконавчому провадженні № 56593957 вбачається, що згідно з матеріалами виконавчого провадження №56593957 з виконання судового наказу №728/556/18, виданого 14.05.2018 Бахмацьким районним судом Чернігівської області про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини - сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 11.02.2020 заборгованість зі сплати аліментів відсутня; стягнення звернуто на доходи ОСОБА_4 отримані у фермерському господарстві ОСОБА_5 (а.с.8,11).

Відповідно до ст.180 Сімейного Кодексу України батьки зобов`язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Відповідно до ч.3 ст.181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

Положеннями ч.2 ст.18 Сімейного Кодексу України визначені способи захисту сімейних прав та інтересів, які встановлені законом або домовленістю (договором) сторін, серед яких є припинення правовідношення, а також його анулювання.

Відповідно до п.17 Постанови №3 Пленуму Верховного Суду України від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», право на звернення до суду із заявою про стягнення аліментів і, відповідно, право на отримання аліментів має той з батьків, з ким проживає дитина.

Згідно з положеннями ст.273 Сімейного Кодексу України, якщо матеріальний або сімейний стан особи, яка сплачує аліменти, чи особи, яка їх одержує, змінився, суд може за позовом будь-кого з них змінити встановлений розмір аліментів або звільнити від їх сплати. Суд може звільнити від сплати аліментів осіб, зазначених у статтях 267 - 271 цього Кодексу, за наявності інших обставин, що мають істотне значення.

Відповідно до ч.4 ст.273 ЦПК України якщо після набрання рішенням суду законної сили, яким з відповідача присуджені періодичні платежі, зміняться обставини, що впливають на визначені розміри платежів, їх тривалість чи припинення, кожна сторона має право шляхом пред`явлення нового позову вимагати зміни розміру, строків платежів або звільнення від них.

Згідно із ч.3 ст.12 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, надавши докази відповідно до вимог ст. ст.83-86 ЦПК України.

Оскільки, після винесення Бахмацьким районним судом Чернігівської області судового наказу від 14.05.2018 №728/556/18 (2-н/728/37/18), місце проживання малолітнього сина сторін змінилося і на даний час він проживає разом з батьком в АДРЕСА_1 , більше року відвідує за вказаним місцем проживанням дошкільний заклад і перебуває на утриманні позивача, то на думку Суду, наявні обставини, які мають істотне значення у питанні утримання дитини і є підставою для звільнення ОСОБА_1 від сплати аліментів, стягнутих на користь ОСОБА_2 на утримання сина ОСОБА_4 на підставі вищевказаного судового наказу №728/556/18 (2-н/728/37/18).

З огляду на вищевикладене, Суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позову у повному обсязі.

У зв`язку із задоволенням позову з відповідачки на користь позивача підлягає стягненню судовий збір в розмірі 840.80 грн.

Керуючись ст.ст.12, 83-86, 141, 259, 263, 264, 265, 268, 279, 280-282, 352, 354 ЦПК України, Суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про звільнення від сплати аліментів - задовольнити повністю.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати аліментів на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , стягнутих на підставі судового наказу №728/556/18 (2-н/728/37/18), виданого 14.05.2018 Бахмацьким районним судом Чернігівської області.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 840 (вісімсот сорок) грн. 80 коп. в рахунок відшкодування судових витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору.

Позивач - ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_3 , місце фактичного проживання: АДРЕСА_4 , РНОКПП - НОМЕР_1 .

Відповідачка - ОСОБА_2 , АДРЕСА_5 , РНОКПП - НОМЕР_2 .

Заочне рішення суду може бути переглянуте Бахмацьким районним судом Чернігівської області за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Позивачем рішення суду може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня проголошення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених Цивільним процесуальним кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя Бахмацького районного суду Н.В.Лобода