Постанова № 89614783, 02.06.2020, Херсонський міський суд Херсонської області

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №766/8133/20

Пров. №3/766/4125/20

02 червня 2020 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого-судді: Корольчук Н.В.

за участю:

секретаря: Філіпенко І.О.

прокурора: Додурича С.В.

особи, яка

притягається до відповідальності: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, передбачене ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, щодо:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Херсон, громадянин України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на момент вчинення правопорушення перебував на посаді молодшого інспектора відділу охорони установи в ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)», -

встановив:

ОСОБА_1 припинивши 06.07.2018 року діяльність, пов`язану з виконанням функції держави, являючись відповідно до ст. 1, підпункту «д» пункту 1 частини 1 ст. 3 ЗУ «Про запобігання корупції» суб`єктом декларування та відповідальності за ЗУ «Про запобігання корупції» у порушення вимог ч. 2 ст. 45 вказаного Закону, несвоєчасно 01.07.2019 року о 12:57 год., без поважних причин подав декларацію особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, як особа, яка припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування, (після звільнення).

В судовому засіданні ОСОБА_1 підтвердив обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення, свою вину визнав в повному обсязі, розкаявся у вчиненому. Пояснив, що несвоєчасно подав декларацію через зайнятість по роботі та сімейні обставини, у зв`язку з чим забув про необхідність подачі декларації, після отримання листа з НАЗК подав декларацію.

Окрім пояснень ОСОБА_1 , наданих під час судового розгляду, вина останнього підтверджується наступними доказами:

- протоколом про адміністративне правопорушення №70/2020 від 21.05.2020 р., з якого вбачаються обставини вчиненого ОСОБА_1 адміністративного правопорушення та положення діючого законодавства в частині вимог щодо обов`язку своєчасного подання щорічної декларації;

- відповідно до витягу з наказу ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» від 12.09.2017 року №46 о/с, ОСОБА_1 новоприйнятого, призначено молодшим інспектором відділу охорони установи.

- наказом начальника ДУ «Дар`ївська виправна колонія (№10)» від 06.07.2018 року №53/ОС на підставі п. 7 частини 1 ст. 77 ЗУ «Про національну поліцію» ОСОБА_1 з 17.07.2018 року звільнено з посади молодшого інспектора відділу охорони державної установи (за власним бажанням)

- роздруківкою відомостей з Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, які свідчать, що декларація особи, уповноваженої на виконання функції держави або місцевого самоврядування, за минулий рік, як особа, яка припинила виконання функцій держави або місцевого самоврядування, (після звільнення) ОСОБА_1 була подана 01.07.2019 року.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП а саме: несвоєчасне подання без поважних причин декларації особи, уповноваженої на виконання функції держави.

При вирішенні питання щодо міри адміністративної відповідальності суд виходить з наступного.

Адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самою особою, що притягується до адміністративної відповідальності, так і іншими особами (ст. 23 КУпАП).

Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, суспільну небезпечність діяння, особу ОСОБА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав та розкаявся у вчиненому, вважаю за необхідне накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в мінімальному розмірі визначеному санкцією ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, що буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_1 та попередження вчинення ним нових правопорушень.

Крім цього, з ОСОБА_1 на користь держави, відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» підлягає стягненню судовий збір в сумі 420,20 грн.

Керуючись ст.ст. 23, 33, 34, 40-1, ч. 1 ст. 172-6, 251, 280, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

рсоні /м Херсон/ 21081100 Код отримувача(код заЄДРПОУ) – 37959779 Банк отримувач – Казначейство України (ЕАП) Код класифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 420,20 грн.

(Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106 Код отримувача(код за ЄДРПОУ) – 37993783 Банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) Рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001 Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги до Херсонського апеляційного суду через Херсонський міський суд Херсонської області.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня набрання нею законної сили.

Суддя: Н.В. Корольчук