Постанова № 89613672, 26.05.2020, Старобільський районний суд Луганської області

26.05.2020

Справа 431/1660/20

Провадження 3/431/225/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 травня 2020 року Старобільський районний суд Луганської області у складі: головуючого судді Ткач О.В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області

відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Старобільськ Луганської області, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.443 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

Поліцейським СРПП Старобільського відділу поліції ГУНП в Луганській області відносно ОСОБА_1 було складено протокол про адміністративне правопорушення в якому зазначено, що останній 02.04.2020 р. о 14 год. за адресою: Луганська область, Старобільський район, с. Чмирівка, АДРЕСА_2 . АДРЕСА_1 , будучі особою, що підписала інформовану згоду на самоізоляцію, покинув межі карантину, які були вказані у згоді, чим порушив постанову Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19».

В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 підтвердив, що підписав згоду на самоізоляцію, але покинув місце проживання у зв`язку з необхідністю відвідати магазин.

Перевіривши матеріали додані до протоколу про адміністративне правопорушення, суд приходить до наступних висновків.

Пунктом 5 Постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2» установлено, що обов`язковій госпіталізації до обсерваторів (ізоляторів), які визначаються обласними, Київською міською державними адміністраціями, підлягають: особи, які здійснюють перетин державного кордону (крім осіб, які є працівниками дипломатичних представництв та консульських установ іноземних держав, представництв офіційних міжнародних місій, організацій, акредитованих в Україні, та членів їх сімей, водіїв та членів екіпажу вантажних транспортних засобів, членів екіпажів повітряних і морських, річкових суден, членів поїзних і локомотивних бригад, якщо немає підстав вважати, що вони були в контакті із хворою на ОСОБА_2 -19 особою). Обов`язкова госпіталізація таких осіб до обсерваторів (ізоляторів) проводиться у порядку, визначеному цією постановою.

Порядком проведення протиепідемічних заходів, пов`язаних із самоізоляцією осіб визначено - порядок та підстави для проведення протиепідемічних заходів, пов`язаних із самоізоляцією осіб, які можуть сприяти поширенню інфекційних хвороб або входять до групи ризику щодо ускладненого перебігу або настання летальних випадків гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2.

Самоізоляція здійснюється з метою запобігання поширенню на території України COVID-19 та зменшення кількості хворих з тяжким перебігом COVID-19.

Особами, які потребують самоізоляції, є:

3) особи, що дали згоду на самоізоляцію з використанням електронного сервісу “Дій вдома” Єдиного державного веб-порталу електронних послуг до перетину державного кордону або контрольних пунктів в`їзду на тимчасово окуповану територію та виїзду з неї.

27.03.2020 ОСОБА_1 надав добровільну згоду на обсервацію та спостереження за станом здоров`я, діагностики та лікування, протягом 14 днів, був про інформований про вимоги щодо його обсервації, що підтверджується відповідною копією згоди.

Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення Серії АПР18 128542 від 06.04.2020 року ОСОБА_1 будучі особою, що підписала інформовану згоду на самоізоляцію, покинув межі карантину, які були вказані у згоді.

З пояснень ОСОБА_1 , які він давав працівникам поліції (а.с. 5) вбачається, що при перетині кордону з РФ він погодився на самоізоляцію, про що підписав попередження. 02.04.2020 року він вийшов до магазину та аптеки.

З пояснень свідка ОСОБА_3 (а.с. 4) вбачається, що ОСОБА_1 02.04.2020 року заходив до магазину, в якому вона працює продавцем, та двічі придбав пиво, а першого разу пиво та цукерки. ОСОБА_1 заходив з жінкою.

Таким чином, суд вважає доведеним ті обставини, що ОСОБА_4 будучі особою, яка підписала інформаційну згоду про самоізоляцію, покинув місце перебування, яке вказано в згоді, без поважної причини, чим скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 443 КУпАП.

Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 правильно кваліфіковані за ст. 443 КУпАП - як порушення правил щодо карантину людей, санітарно-гігієнічних, санітарно-протиепідемічних правил і норм, передбачених Законом України "Про захист населення від інфекційних хвороб", іншими актами законодавства, а також рішень органів місцевого самоврядування з питань боротьби з інфекційними хворобами.

При обранні розміру адмінстягнення суд враховує особистість правопорушника ОСОБА_1 ,ступінь його вини, обставини, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, матеріальний стан, те, що ОСОБА_1 не працює, вважає достатнім і доцільним накласти на нього адміністративне стягнення згідно санкції ст. 443 КУпАП.

На підставі викладеного та керуючись ст. 443, ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.443 КУпАПй накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень.

Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач коштів: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37858396, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.

Стягнути з ОСОБА_1 (і.н. НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 420 грн. 40 копійок в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Постанову може бути оскаржено до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя: О. В. Ткач