Ухвала суду № 896134, 12.07.2007, Господарський суд Тернопільської області

Дата ухвалення
12.07.2007
Номер справи
02-2/9-414
Номер документу
896134
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"12" липня 2007 р.

Справа № 02-2/9-414

УХВАЛА

Суддя Кропивна Л.В., розглянувши матеріали зустрічного позову від 04.07.2007 р. по справі № 9/117-2686 Закритого акціонерного товариства “Млинівці”, с. Млинівці, Зборівський район, Тернопільська область, до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Роздолля”, м. Київ, третьої особи: Одеської обласної Державної хлібної інспекції, м. Одеса, третьої особи : Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Реалзернотранс”, м. Черкаси, про стягнення з Відповідача збитків в розмірі 64 091,78 грн., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження у справі через те, що:

· Не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

В представлених матеріалах відсутні докази направлення Відповідачеві рекомендованим листом копії позовної заяви та доданих до неї документів, адже в описі вкладення в цінний лист від 11.07.2007 р., направлений на адресу Відповідача - ТзОВ “Роздолля”, м. Київ, вказується лише зустрічний позов на 8-ми аркушах, без доданих до нього документів.

Враховуючи, що ненадісланням документів відповідачеві, якими заявник обґрунтовує позов, порушується принцип рівності та змагальності учасників судового процесу перед законом і судом, сторона позбавляється права подати мотивовані заперечення на доводи заявника та подані ним докази, на стадії порушення провадження у справі та підготовки справи до судового розгляду, тому подана заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду за п. 6 ст. 63 Господарського процесуального України.

З огляду на наведене, керуючись ст. ст. 56, 61, п.6 ст. 63, ст. 86 ГПК України, суддя

Ухвалив:

1. Повернути зустрічний позов від 04.07.2007 р. по справі № 9/117-2686 до відповідача –Товариства з обмеженою відповідальністю “Роздолля”, м. Київ, третьої особи: Одеської обласної Державної хлібної інспекції, м. Одеса, третьої особи : Товариства з обмеженою відповідальністю “Компанія Реалзернотранс”, м. Черкаси, про стягнення з Відповідача збитків в розмірі 64 091,78 грн., разом з доданими до неї документами (всього на 62-х аркушах) Закритому акціонерному товариству “Млинівці”, вул. Каборвецька, 10, с. Млинівці, Зборівського району, Тернопільської області, без розгляду.

2. У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 645,00 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 ГУДКУ у Тернопільській області, код –23588119, згідно платіжного доручення № 434 від 03.07.2007 р. підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовних матеріалів, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Л.В. Кропивна

Часті запитання

Який тип судового документу № 896134 ?

Документ № 896134 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 896134 ?

Дата ухвалення - 12.07.2007

Яка форма судочинства по судовому документу № 896134 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 896134 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 896134, Господарський суд Тернопільської області

Судове рішення № 896134, Господарський суд Тернопільської області було прийнято 12.07.2007. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 896134 відноситься до справи № 02-2/9-414

Це рішення відноситься до справи № 02-2/9-414. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 896133
Наступний документ : 896394