Ухвала суду № 89613349, 02.06.2020, Великолепетиський районний суд Херсонської області

Справа №649/994/18

Провадження № 1-м/649/2/20

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року Великолепетиський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого Гапоненка Р.В.

секретаря судового засідання Філімоненко Т.С.

за участю прокурора Довбня Є.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Велика Лепетиха клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, освіта вища, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Октябрського (Жовтневого) районного суду м. Бєлгород Російської Федерації від 16.05.2017 року за ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 228.1 п.п. "А, Г" КК Російської Федерації, з урахуванням змін внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 11.04.2018 року на 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму, -

В С Т А Н О В И В:

До Великолепетиського районного суду Херсонської області надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Октябрського (Жовтневого) районного суду м. Бєлгород Російської Федерації від 16.05.2017 року відносно засудженого громадянина України ОСОБА_1 у відповідність із законодавством України для подальшого відбування покарання засудженого за даним вироком на території України. Клопотання вмотивовано наступним. Вироком Октябрського (Жовтневого) районного суду м. Бєлгорода від 16.05.2017 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 11.04.2018 року ОСОБА_1 був визнаний винним та засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п.п. «А, Г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно - телекомунікаційних мереж "Інтернет", організованою групою, у великому розмірі) до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму. Вказаний ворок набрав законної сили а засуджений ОСОБА_1 відбуває покарання у ФКУ "Виправна колонія №7 УФСВП Росії по Бєлгородській області". У клопотанні представник Міністерства юстиції України - заступник директора Департаменту - начальник Управління міжнародної правової допомоги Департаменту міжнародного права ОСОБА_2 просить суд визначити статті, частини статей Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, у вчиненні якого ОСОБА_1 визнано винним вироком Октябрського (Жовтневого) районного суду м. Бєлгорода від 16.05.2017 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 11.04.2018 року, а також визначити строк позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим ОСОБА_1 на підставі вироку Октябрського (Жовтневого) районного суду м. Бєлгорода від 16.05.2017 року з урахуванням змін, несених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 11.04.2018 року.

У судове засідання представник Міністерства юстиції України ОСОБА_2 не з`явилася, зазначила у клопотанні, що просить суд провести розгляд клопотання у її відсутність.

У судове засідання захисник Шадрін О.С. не з`явився, надав заяву про проведення засідання у режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області та з ДУ

«Дар`ївська виправна колонія» для ОСОБА_3 А.О., а у разі неможливості проведення засідання у режимі відеоконференції, провести судове засідання за відсутності його та ОСОБА_1 .

У судове засідання засуджений ОСОБА_1 не з`явився, захисник надав заяву.

У судовому засіданні прокурор Довбня Є.С ОСОБА_4 клопотання підтримав у повному обсязі, просить суд клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 задовольнити.

Відповідно до довідки від 01.06.2020 року, складеної головним спеціалістом з інформаційних технологій Великолепетиського районного суду Херсонської області Тищенком А.В., розгляд справи № 649/994/18, призначеної на 01 червня 2020 року о 11 год. 00 хв. з Ірпінським міським судом Київської області та Дар`ївська виправна колонія № 10 в призначений час не виходили на зв`язок, що унеможливлює проведення ведеоконференції.

Враховуючи думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, з метою забезпечення виконання в Україні покарання, призначеного громадянину України судом Російської Федерації, керуючись статтею 9 Конституції України, статтями 9-11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, статтями 606-610 КПК України, суд вважає за можливе клопотання Міністерства юстиції України задовольнити та привести у відповідність із законодавством України покарання, призначене ОСОБА_1 вироком Октябрського (Жовтневого) районного суду м. Бєлгорода від 16.05.2017 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 11.04.2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п.п. «А, Г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації.

Розглядаючи клопотання про приведення вироку суду Російської Федерації, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року та норм Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ч. 1 ст. 602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктами «а», «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст. 606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, регламентований положеннями ст. 610 КПК України, відповідно до якої під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у ч. 4 ст. 610 КПК України.

При цьому суд, як це визначено у ч. 3 ст. 603 КПК України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

Статтею 606 КПК України визначаються умови передачі засуджених осіб для відбування покарання в Україні: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж якнайменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на

невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є громадянином України, зареєстрованим по вул АДРЕСА_1 , що підтверджується паспортом громадянина України серії НОМЕР_1 , виданим Великолепетиським РВ УМВС України в Херсонській області 05.11.2004 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено вироком Октябрського (Жовтневого) районного суду м. Бєлгорода від 16.05.2017 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 11.04.2018 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п.п. «А, Г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації до покарання у вигляді 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 висловив бажання бути переданим в Україну, що підтверджується його письмовою заявою від 17.10.2017 року.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 30, п.п. «А, Г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації (замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно - телекомунікаційних мереж "Інтернет", організованою групою, у великому розмірі), що також є карним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до довідки про відбуття строку покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , станом на 17 жовтня 2017 року він відбув 2 роки 3 дні, а не відбутий строк покарання - 6 років 11 місяців 26 днів.

Ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19.10.2018 року клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 було задоволено та приведено вирок Октябрського (Жовтневого) районного суду м. Бєлгород Російської Федерації від 16.05.2017 року з урахуванням змін, несених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 11.04.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 ч. 4 п.п. "А, Г" КК Російської Федерації строком на 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму у відповідність із законодавством України; ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вважати засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, на строк 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі.

Згідно довідки Державної установи «Дар`ївська виправна колонія (№10)» від 06.11.2019 року за вихідним № 26/2/3-5528 засуджений ОСОБА_1 з 05.11.2019 року відбуває термін кримінального покарання у державній установі «Дар`ївська виправна колонія (№10)» за адресою: 75032, с. Дар`ївка, Білозерський район, Херсонська область.

Ухвалою Херсонського міського суду від 26.12.2019 року клопотання адвоката Шадріна О.С., який діяв в інтересах засудженого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення задоволено та зараховано засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання, призначеного вироком Октябрьського районного суду м. Бєлгорода Російської Федерації від 11.04.2018 року, приведеного у відповідність із законодавством України ухвалою Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19.10.2018 року, строк попереднього

ув`язнення з 14.10.2015 року по 11.04.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою Херсонського апеляційного суду від 14.05.2020 року апеляційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_1 – адвоката Шадріна О.С. на ухвалу Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19.10.2018 року задоволено частково, ухвалу Великолепетиського районного суду Херсонської області від 19.10.2018 року, якою вирок Октябрського (Жовтневого) районного суду м. Бєлгород Російської Федерації від 16.05.2017 року з урахуванням змін, несених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 11.04.2018 року відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , приведено у відповідність із законодавством України – скасовано та призначено новий розгляд.

Відповідно до ч. 3 ст. 609 КПК України Міністерство юстиції України в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Згідно ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч. 3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України.

За вимогами п. 1 ч. 4 ст. 610 зазначеного Кодексу при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, коли законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України.

Засудження ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 3 ст. 30, п.п. «А, Г» ч. 4 ст. 228.1 КК Російської Федерації - "замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений з використанням інформаційно - телекомунікаційних мереж "Інтернет", організованою групою, у великому розмірі" відповідає ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, - "закінчений замах на незаконний збут наркотичних засобів, вчинений організованою групою, у великих розмірах" та карається позбавленням волі на строк від дев`яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Згідно ч. 3 ст. 68 КК України за вчинення замаху на злочин строк або розмір покарання не може перевищувати двох третин максимального строку або розміру найбільш суворого виду покарання, передбаченого санкцією статті (санкцією частини статті) Особливої частини цього Кодексу.

Таким чином, враховуючи, що вчинене засудженим ОСОБА_1 діяння за вироком суду Російської Федерації є злочином відповідальність за який також передбачена Кримінальним кодексом України, тому суд приходить до висновку, що є всі достатні та законні підстави для приведення вироку Російської Федерації у відповідність з кримінальним законодавством України, а тому клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 , з урахуванням п. 1 ч. 4 ст. 610 КПК України, підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 11 Конвенції про передачу засуджених осіб, ст.ст. 602, 609, 610, 614 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області - задовольнити.

Привести вирок Октябрського (Жовтневого) районного суду м. Бєлгород Російської Федерації від 16.05.2017 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Бєлгородського обласного суду від 11.04.2018 року відносно ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ст. 30 ч. 4 ст. 228.1 ч. 4 п.п. "А, Г" КК Російської Федерації строком на 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання у виправній колонії суворого режиму у відповідність із законодавством України.

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Йосипівка Фрунзівського району Одеської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , вважати засудженим за ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, на строк 7 (сім) років позбавлення волі з відбуванням покарання у кримінально - виконавчій установі.

Строк відбування покарання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до вироку суду, при приведенні його у відповідність із законодавством України, рахувати з 17 травня 2017 року, зарахувати у строк покарання час тримання його під вартою у якості запобіжного заходу у період з 14 жовтня 2015 року по 16 травня 2017 року.

Зарахувати засудженому ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 14.10.2015 року по 11.04.2018 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ухвали Херсонського міського суду Херсонської області від 26.12.2019 року.

Копію ухвали направити до Міністерства юстиції України.

Ухвала може бути оскаржена до Херсонського апеляційного суду протягом семи днів з дня її винесення.

Повний текс ухвали виготовлено 03 червня 2020 року.

Головуючий підпис