Постанова № 8961305, 16.03.2010, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
16.03.2010
Номер справи
3-1309/10
Номер документу
8961305
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 3-1309/10 р.

П О С Т А Н О В А

16 березня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає за адресою : м. Маріуполь, вул. Торгова б. 130 , по ст.155-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2010р., було виявлено, що ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в крамниці, розташованій по вул. Котляревського 1 в м. Маріуполі, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в частині не проведення розрахункової операції через опломбований, зареєстрований, переведений у фіскальний режим роботи РРО; не видачі документу, встановленого зразка; порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2 12,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 23.02.2010 року.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року, актом - довідкою від 23.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що додані до адміністративного протоколу, в яких вона не оспорювала своєї провини.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя

16.03.2010 р. ОСОБА_1,

Ч м. Маріуполь, вул. Торгова б. 130

Жовтневий районний суд м.Маріуполя надсилає копію постанови від 16.03.2010р. про накладення на Вас адміністративного стягнення за ст.155 -1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України вказана сума штрафу повинна бути сплачена не пізніш як через 15 днів з дня отримання Вами копії постанови про накладення штрафу (Реквізити для оплати штрафу: Призначення платежу – Адміністративний штраф, р/р 31117106700052, отримувач: Державний бюджет – Жовтневий район, ЕДРПОУ: 34686694, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО: 834016).

Роз’яснюємо, що відповідно до ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до ВДВС.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Додаток: копія постанови.

Суддя Жовтневого Чаку Є.В.

районного суду м. Маріуполя

Справа № 3-1309/10 р.

П О С Т А Н О В А

16 березня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає за адресою : м. Маріуполь, вул. Торгова б. 130 , по ст.155-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2010р., було виявлено, що ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в крамниці, розташованій по вул. Котляревського 1 в м. Маріуполі, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в частині не проведення розрахункової операції через опломбований, зареєстрований, переведений у фіскальний режим роботи РРО; не видачі документу, встановленого зразка; порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2 12,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 23.02.2010 року.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року, актом - довідкою від 23.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що додані до адміністративного протоколу, в яких вона не оспорювала своєї провини.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя

Справа № 3-1309/10 р.

П О С Т А Н О В А

16 березня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає за адресою : м. Маріуполь, вул. Торгова б. 130 , по ст.155-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2010р., було виявлено, що ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в крамниці, розташованій по вул. Котляревського 1 в м. Маріуполі, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в частині не проведення розрахункової операції через опломбований, зареєстрований, переведений у фіскальний режим роботи РРО; не видачі документу, встановленого зразка; порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2 12,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 23.02.2010 року.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року, актом - довідкою від 23.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що додані до адміністративного протоколу, в яких вона не оспорювала своєї провини.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8961305 ?

Документ № 8961305 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 8961305 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8961305 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 8961305, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 8961305, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя) було прийнято 16.03.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 8961305 відноситься до справи № 3-1309/10

Це рішення відноситься до справи № 3-1309/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8961296
Наступний документ : 8961342