№ 8961305, 16.03.2010, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

Approval Date
16.03.2010
Case No.
3-1309/10
Document №
8961305
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
  • 1)
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3-1309/10 р.

П О С Т А Н О В А

16 березня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає за адресою : м. Маріуполь, вул. Торгова б. 130 , по ст.155-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2010р., було виявлено, що ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в крамниці, розташованій по вул. Котляревського 1 в м. Маріуполі, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в частині не проведення розрахункової операції через опломбований, зареєстрований, переведений у фіскальний режим роботи РРО; не видачі документу, встановленого зразка; порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2 12,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 23.02.2010 року.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року, актом - довідкою від 23.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що додані до адміністративного протоколу, в яких вона не оспорювала своєї провини.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя

16.03.2010 р. ОСОБА_1,

Ч м. Маріуполь, вул. Торгова б. 130

Жовтневий районний суд м.Маріуполя надсилає копію постанови від 16.03.2010р. про накладення на Вас адміністративного стягнення за ст.155 -1 ч.1 КпАП України у вигляді штрафу в розмірі 85 грн.

Відповідно до ч.1 ст.307 КпАП України вказана сума штрафу повинна бути сплачена не пізніш як через 15 днів з дня отримання Вами копії постанови про накладення штрафу (Реквізити для оплати штрафу: Призначення платежу – Адміністративний штраф, р/р 31117106700052, отримувач: Державний бюджет – Жовтневий район, ЕДРПОУ: 34686694, Банк отримувача: ГУ ДКУ у Донецькій області, МФО: 834016).

Роз’яснюємо, що відповідно до ст.308 КпАП України у разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде надіслана для примусового виконання до ВДВС.

У порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік правопорушень.

Додаток: копія постанови.

Суддя Жовтневого Чаку Є.В.

районного суду м. Маріуполя

Справа № 3-1309/10 р.

П О С Т А Н О В А

16 березня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає за адресою : м. Маріуполь, вул. Торгова б. 130 , по ст.155-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2010р., було виявлено, що ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в крамниці, розташованій по вул. Котляревського 1 в м. Маріуполі, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в частині не проведення розрахункової операції через опломбований, зареєстрований, переведений у фіскальний режим роботи РРО; не видачі документу, встановленого зразка; порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2 12,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 23.02.2010 року.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року, актом - довідкою від 23.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що додані до адміністративного протоколу, в яких вона не оспорювала своєї провини.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя

Справа № 3-1309/10 р.

П О С Т А Н О В А

16 березня 2010 року

Суддя Жовтневого районного суду м. Маріуполя Чаку Є.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Жовтневої МДПІ м. Маріуполя про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватного підприємця, що мешкає за адресою : м. Маріуполь, вул. Торгова б. 130 , по ст.155-1 ч.1 КпАП України,-

В С Т А Н О В И В :

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 23.02.2010р., було виявлено, що ОСОБА_1, будучи приватним підприємцем, в крамниці, розташованій по вул. Котляревського 1 в м. Маріуполі, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, в частині не проведення розрахункової операції через опломбований, зареєстрований, переведений у фіскальний режим роботи РРО; не видачі документу, встановленого зразка; порушення порядку ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації; не відповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, зазначеної в денному звіті РРО, чим порушила п. 1,2 12,13 ст. 3 ЗУ «Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.1995 р., із змінами та доповненнями, чим скоїла адміністративне правопорушення, передбачене ст. 155-1 ч. 1 КпАП України.

Фактично правопорушення встановлено 23.02.2010 року.

Вина правопорушниці в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155-1 ч.1 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 23.02.2010 року, актом - довідкою від 23.02.2010 року, письмовими поясненнями ОСОБА_1, що додані до адміністративного протоколу, в яких вона не оспорювала своєї провини.

Керуючись ст. ст. 33, 155-1 ч.1 КпАП України,-

П О С Т А Н О В И В :

На ОСОБА_1 накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 85 грн.

Постанова може бути оскаржена або опротестована прокурором протягом 10 днів з дня її винесення в Апеляційний суд Донецької області через Жовтневий районний суд м. Маріуполя.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 8961305 ?

Документ № 8961305 це

Яка дата ухвалення судового документу № 8961305 ?

Дата ухвалення - 16.03.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8961305 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8961305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8961305, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City)

The court decision No. 8961305, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 16.03.2010. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 8961305 refers to case No. 3-1309/10

This decision relates to case No. 3-1309/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1)

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8961296
Next document : 8961342