
Справа № 591/1905/20
Провадження № 2/591/1662/20
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 червня 2020 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:
головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.
при секретарі - Устименко М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Сумської міської ради, 3-я особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області
про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини -
встановив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до Сумської міської ради, 3-тя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про встановлення додаткового строку для прийняття спадщини і свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер її дядько ОСОБА_2 . Він є братом її матері ОСОБА_3 , яка померла ще в 1988 році. Спадкоємців першої та другої черги у ОСОБА_2 не має, він не одружений, дітей не має, братів та сестер також не має. В зв`язку з тим, що ОСОБА_2 хворів на онкологічне захворювання ще в 2013 році, він повідомив її, що складає на її користь заповіт, яким заповідає їй належну йому квартиру за адресою: АДРЕСА_1 . Один примірник заповіту від 18 квітня 2013 року знаходиться в неї. Вона мала наміри звернутись до нотаріальної контори у встановлений законодавством шестимісячний термін з заявою про прийняття спадщини за заповітом після смерті ОСОБА_2 . Проте, з 12 березня 2020 року в Україні запроваджено карантин через спалах у світі короновірусу (рішення Кабінету Міністрів України від 11 березня 2020 року). Незважаючи на карантинні обмеження, розуміючи, що строк на звернення з заявою про прийняття спадщини спливає в неділю, 22 березня 2020 року, вона в понеділок, 23 березня 2020 року пішла до Сумської міської державної нотаріальної контори, проте, нотаріальна контора була зачинена і вона до неї потрапити не змогла. На дверях було оголошення, що всі питання вирішуються виключно по телефону, вона намагалась дзвонити по зазначеному номеру, але трубки ніхто не знімав. Вважаючи, що понеділок є вихідним днем, і саме тому нотаріальна контора не працює, вона у вівторок 24 березня 2020 року знов пішла до нотаріальної контори, в неї прийняли заяву, що вона звертається з заявою про прийняття спадщини, проте, повідомили, що вона на один день пропустила строк для прийняття спадщини, який поновити можливо тільки в судовому порядку. Вважає, що встановлений строк для звернення із заявою про прийняття спадщини до нотаріальної контори вона пропустила з поважної причини, в зв`язку з тим, що в Україні введено карантинні обмеження, мала наміри подати таку заяву в останній день до спливу шестимісячного строку з дня смерті спадкодавця, проте в цей день не працювала нотаріальна контора. А тому, просить встановити їй додатковий строк для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном в три місяці з дня набрання законної сили рішення суду.
Представник позивачки ОСОБА_1 - адвокат Сергеєва С.А. в письмовій заяві позов підтримала повністю, просить розглядати справу без її участі.
Представник відповідача Сумської міської ради в письмовому відзиві наданому суду просить суд прийняти законне рішення, справу слухати у відсутність представника.
3-тя особа: Сумська міська державна нотаріальна контора Сумської області про день та час розгляду справи повідомлена належним чином. В листі просить суд слухати справу у відсутність їх представника.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, так як розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи.
Ухвалою від 03.04.2020 року відкрито провадження по справі, підготовче засідання призначено на 27.05.2010 року. Ухвалою від 27.05.2020 року справу призначено до розгляду на 03.06.2020 року.
Суд, вивчивши матеріали даної цивільної справи, вважає, що позов обґрунтований і підлягає задоволенню з таких підстав:
Судом при розгляді справи встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть (а.с.8).
За життя він склав заповіт, яким все належне на час його смерті майно заповідав позивачці у справі - ОСОБА_1 (а.с.9).
ОСОБА_1 звернулась до Сумської міської нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини 24 березня 2020 року , пропустивши встановлений законом шестимісячний строк для прийняття спадщини, який сплив 22 березня 2020 року (а.с.11).
Сумська міська нотаріальна контора листом повідомила ОСОБА_1 про необхідність встановлення додаткового строку для прийняття спадщини шляхом звернення до суду.
Позивачка посилається на те, що пропустила строк для прийняття спадщини у зв`язку з тим, що відповідно до статті 29 Закону України "Про захист населення від інфекційних хвороб" з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 № 211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" з 12.03.2020 на всій території України установлено карантин. Також вказаною постановою вжито карантинні заходи.
Відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.
З метою убезпечити населення України від поширення гострих респіраторних захворювань в тому числі, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, який віднесено до особливо небезпечних, введено ряд обмежень, в тому числі обмежено пересування громадян та перебування їх у громадських місцях, обмежена робота державних установ, в тому числі і нотаріальних контор.
Відповідно до частини першої статті 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини.
Згідно частини третьої статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
У встановлений законом строк позивачка не звернулась до нотаріальної контори з питання прийняття спадщини.
Суд вважає, що строк звернення до нотаріальної контори нею пропущений з поважних причин - дія карантинних обмежень на території України. Вказані обставини вказують на те, що у позивачки існували перешкоди, які не залежали від її волі та завадили їй вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.
За таких обставин суд вважає за можливе задовольнити позовну заяву та надати позивачці додатковий строк для прийняття спадщини - 3 ( три) місяці з моменту набрання рішенням законної сили.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1268-1270, 1272 ЦК України ст.ст. 12, 13, 76-81, 141, 247, 263-265 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) задоволити.
Встановити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) додатковий строк у 3 (три) місяці з дня набрання рішенням законної сили, для подання нею заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду може бути оскаржено до Сумського апеляційного суду, шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення.
В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, в той же строк з дня складання повного судового рішення. До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
СУДДЯ А.Я. КЛИМЕНКО
Судове рішення № 89612871, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1905/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: