Ухвала суду № 89611666, 02.06.2020, Київський районний суд м. Одеси

_____________________

Справа № 520/17520/19

Провадження № 2/947/930/20

УХВАЛА

02.06.2020 року

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого - судді Калініченко Л.В.

за участю секретаря Кирикової О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Одесі в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясла-Сад «Мандарин» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду міста Одеси на розгляді перебуває вказана цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясла-Сад «Мандарин» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації, в якій позивач просить суд:

- визнати недостовірною та такою, що ганьбить ділову репутацію ТОВ «ЯСЛА-САД «МАНДАРИН», негативну інформацію, що була опублікована ІНФОРМАЦІЯ_1 липня ІНФОРМАЦІЯ_1 на сторінці, що належить ОСОБА_1 в соціальній мережі ІНФОРМАЦІЯ_2 , за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 « ІНФОРМАЦІЯ_3 », під заголовком: « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- зобов`язати ОСОБА_1 видалити протягом трьох днів з дня набрання рішенням суду законної сили за посиланням: ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 з заголовком під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;

- зобов`язати ОСОБА_1 опублікувати протягом трьох днів з дня набрання рішенням суду законної сили за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 таким самим шрифтом, яким опублікована 20 липня 2019 року, запис з заголовком під назвою «Внимание! Детсад- ІНФОРМАЦІЯ_4 » - наступний текст спростування: «Спростування щодо запису «Внимание! Детсад-опасно для жизни» в якому поширено негативну та недостовірну інформацію, що не відповідає дійсності та завдала шкоди діловій репутації ТОВ "ЯСЛА-САД "МАНДАРИН", та прошу вибачення у користувачів соціальної мережі Instagram та у керівництва ТОВ "ЯСЛА-САД "МАНДАРИН" за її поширення».

02.06.2020 року до суду надійшла заява від представника позивача ТОВ «Ясла-Сад «Мандарин» про залишення без розгляду позовної заяви до ОСОБА_1 про захист ділової репутації.

У підготовче судове засідання призначене на 02.06.2020 року сторони по справі не з`явились, про дату, час і місце проведення якого повідомлені належним чином, про причини неявки суд не повідомили.

Оглянувши матеріали справи та заяву представника позивача, суд дійшов до наступного висновку.

Суд зазначає, що відповідно до п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки вказана заява відповідає вимогам діючого законодавства, суд вважає можливим задовольнити вказану заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, п.3 Розділу ХІІ Прикінцевих положень, п.п.п. 15.5 п.15 п.1 Перехідних положень Розділу ХІІІ ЦПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ясла-Сад «Мандарин» до ОСОБА_1 про захист ділової репутації– залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), процесуальні строки щодо апеляційного оскарження судового рішення продовжуються на строк дії такого карантину.

Головуючий Калініченко Л. В.