
Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26
03.06.2020
394/876/17
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частини)
03 червня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі головуючого судді: Партоліної І.П.
при секретарі: Довгій С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподілу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя,-
У Х В А Л И В :
Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподілу задовольнити частково. Визнати об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час перебування у шлюбі, а саме:
-житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,
- будівлю магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;
- автомобіль «TOYOTA» Landcruiser 120, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску;
-автомобіль «MERSEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску;
-автомобіль «MERSEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з частини першого та другого поверхів, тамбура, літньої кухні, гаража, сарая, убиральні, колодязя, огорожі, погреба, тамбура, припинивши право спільної сумісної власності.
Залишити у власності ОСОБА_2 1/2 частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з частини першого та другого поверхів, тамбура, літньої кухні, гаража, сарая, убиральні, колодязя, огорожі, погреба, тамбура.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку будівлі магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з частини першого поверху, ганку, припинивши право спільної сумісної власності.
Залишити у власності ОСОБА_2 1/2 частку будівлі магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з частини першого поверху, ганку.
Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 400,00 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Залишити у власності ОСОБА_2 1/2 частку земельної ділянки площею 400,00 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини спільного майна подружжя, а саме автомобіля «TOYOTA» Landcruiser 120, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, в розмірі 272376 грн.
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини спільного майна подружжя, а саме автомобіля «MERSEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, в розмірі 91112 грн. 10 коп., залишивши автомобіль у власності ОСОБА_2 .
В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини спільного майна подружжя, а саме автомобіля «MERSEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску, в розмірі 160122 грн.75 коп.
Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «MERSEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску, припинивши право спільної сумісної власності.
В іншій частині вимог первісного позову відмовити.
В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя відмовити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2063 грн. 83 коп.
Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в сумі 527 грн.40 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 21600 грн.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядку визначеному ст. 354,355 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області ( фактичне проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 .
Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .
Третя особи: ОСОБА_3 , місце проживанняс. АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ;
ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 ;
ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_8 ;
ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_9 ;
ОСОБА_7 , місце проживання АДРЕСА_4 ;
ОСОБА_8 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Повний текст рішення суду буде складено 12 червня 2020 року.
Суддя:
Судове рішення № 89611150, Новоархангельський районний суд Кіровоградської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 394/876/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: