Decision № 89611150, 03.06.2020, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
03.06.2020
Case No.
394/876/17
Document №
89611150
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

03.06.2020

394/876/17

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

03 червня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподілу та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя,-

У Х В А Л И В :

Первісний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільною сумісною власністю та його розподілу задовольнити частково. Визнати об`єктом спільної сумісної власності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за час перебування у шлюбі, а саме:

-житловий будинок, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ,

- будівлю магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 ;

- автомобіль «TOYOTA» Landcruiser 120, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску;

-автомобіль «MERSEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску;

-автомобіль «MERSEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з частини першого та другого поверхів, тамбура, літньої кухні, гаража, сарая, убиральні, колодязя, огорожі, погреба, тамбура, припинивши право спільної сумісної власності.

Залишити у власності ОСОБА_2 1/2 частку житлового будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з частини першого та другого поверхів, тамбура, літньої кухні, гаража, сарая, убиральні, колодязя, огорожі, погреба, тамбура.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку будівлі магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з частини першого поверху, ганку, припинивши право спільної сумісної власності.

Залишити у власності ОСОБА_2 1/2 частку будівлі магазину, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , який складається з частини першого поверху, ганку.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на 1/2 частку земельної ділянки площею 400,00 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Залишити у власності ОСОБА_2 1/2 частку земельної ділянки площею 400,00 кв.м., яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини спільного майна подружжя, а саме автомобіля «TOYOTA» Landcruiser 120, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2008 року випуску, в розмірі 272376 грн.

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини спільного майна подружжя, а саме автомобіля «MERSEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_2 , 2000 року випуску, в розмірі 91112 грн. 10 коп., залишивши автомобіль у власності ОСОБА_2 .

В порядку поділу спільного сумісного майна подружжя стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію вартості 1/2 частини спільного майна подружжя, а саме автомобіля «MERSEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску, в розмірі 160122 грн.75 коп.

Визнати за ОСОБА_2 право власності на автомобіль «MERSEDES-BENZ», реєстраційний номер НОМЕР_3 , 2008 року випуску, припинивши право спільної сумісної власності.

В іншій частині вимог первісного позову відмовити.

В задоволенні зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визнання майна особистою приватною власністю та поділ майна подружжя відмовити.

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 2063 грн. 83 коп.

Стягнути із ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 витрати на проведення експертизи в сумі 527 грн.40 коп. та витрати на правову допомогу в сумі 21600 грн.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку в порядку визначеному ст. 354,355 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач: ОСОБА_1 , місце проживання с.Тишківка Добровеличківського району Кіровоградської області ( фактичне проживання - АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_4 .

Відповідач: ОСОБА_2 , місце проживання АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_5 .

Третя особи: ОСОБА_3 , місце проживанняс. АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_6 ;

ОСОБА_4 , місце проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_7 ;

ОСОБА_5 , місце проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код - НОМЕР_8 ;

ОСОБА_6 , місце проживання АДРЕСА_3 , ідентифікаційний код НОМЕР_9 ;

ОСОБА_7 , місце проживання АДРЕСА_4 ;

ОСОБА_8 , місце проживання АДРЕСА_1 .

Повний текст рішення суду буде складено 12 червня 2020 року.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89611150 ?

Документ № 89611150 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89611150 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89611150 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89611150 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89611150, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 89611150, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 03.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 89611150 refers to case No. 394/876/17

This decision relates to case No. 394/876/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89589267
Next document : 89611152