Рішення № 8960639, 24.11.2008, Гірницький районний суд м. Макіївки

Дата ухвалення
24.11.2008
Номер справи
2-5094/2008
Номер документу
8960639
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 2-5094 /2008 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ (ЗАОЧНЕ)

24 листопада 2008 року

Гірницький районний суд м. Макіївки Донецької області у складі: головуючого - судді Алексєєнко І.П.

при секретарі Чернієнко О.О. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Макіївки справу за позовом ВАТ «Макіївкагаз» до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості по газопостачанню,

встановив:

ВАТ «Макіївкагаз» пред'явив в суд позов до ОСОБА_1 про розірвання договору реструктуризації та стягнення заборгованості по газопостачанню в сумі 548, 84 гривень. У судовому засіданні позивач - представник ВАТ «Макіївкагаз» - ОСОБА_2 підтримала позовні вимоги та пояснила, що відповідач мешкає у квартирі 154 будинку 11 у м-ні «Зелений» у м. Макіївка - 56 та є її наймачем. З 01.04.1996 р. по 01.09.2008 р. виникла заборгованість по газопостачанню у сумі 548, 84 гривень. З відповідачем вони 21.03.2006 року уклали договір на реструктуризацію цього боргу, але відповідач не виконує умови договору і не погашає борг згідно графіку більше ніж за три місяці, що дає їм право вимагати розірванні договору, про що вони і просять суд постановити судове рішення, а також стягнути з відповідача всю суму заборгованості по газопостачанню 548, 84 гривень.

Відповідач у судове засідання не з'явився день та час слухання справи був належним чином повідомлений, судом прийнято рішення про заочний розгляд справи.

Суд, вислухав пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню за наступними обставинами.

Згідно вимогам ст. 68 ЖК України наймач квартири зобов'язанний своєчасно вносити платню за комунальні послуги у тому числі і за газопостачання.

Судом встановлено, що відповідач є наймачем квартири 154 будинку 11 у м-ні «Зелений» у м. Макіївка - 56. ВАТ «Макіївкагаз» предоставляє відповідачу послуги з газопостачанню. З 01.04.1996 р. по 01.09.2008 р. виникла заборгованість по газопостачанню у сумі 548, 84 гривень. Як вбачається з Договору про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання, між сторонами укладено цей договір 21.03.2006 року на строк до 28.02.2011 року на суму боргу 518, 72 гривень і відповідач повинен був оплачувати щомісячно 8, 65 гривень в рахунок погашення цієї заборгованості, але вказане зобов'язання не виконав і протягом трьох місяців заборгованість не погашалася відповідачем.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору

Згідно умов вказаного Договору п. 2.2. підприємство - позивач має право приймати рішення про дострокове розірвання договору по реструктуризації у разі невнесення громадянином трьох чергових платежів згідно графіку розстрочки або несплати протягом шести місяців поточних платежів.

Відповідно до вимог ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок розірвання договору.

Таким чином, суд приходить до висновку, що вимоги позивача про розірвання з відповідачем договору реструктуризації з мотивів невиконання відповідачем умов цього договору, є обгрунтованними і підлягають задоволенню.

Крім того, згідно ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а тому з відповідача повинна бути стягнута

сума заборгованості по договору реструктуризації та сума боргу по газопостачанню. Всього з відповідача слід стягнути 548, 84 гривень.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача слід стягнути і понесені позивачем витрати на сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 гривень, сплата якої підтверджується платіжним дорученням.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 611, 625 ЦК України, ст.ст. 64, 66, 68 ЖК України, керуючись ст.ст. 88, 212-215 ЦПК України,

вирішив:

Розірвати договір від 21.03.2006 року про реструктуризацію заборгованості за послуги з газопостачання між ВАТ «Макіївкагаз» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, заборгованість по по газопостачанню за період з 01.04.1996 по 01.09.2008 року в сумі 548 гривень 84 копійки на користь ВАТ «Макіївкагаз» з перерахуванням на р/р 26035301531793 в Філію «Центрально-Міського відділу» ПІБ Макіївка Дон» МФО 334156, код ОКПО 20316900

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі державного мита 51 гривню.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП «Макіївкагаз» судові витрати на інформаційно- технічне забезпечення у розмірі 30 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом за заявою відповідача поданої протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірницький районний суд м. Макіївки шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, або у порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України .

Часті запитання

Який тип судового документу № 8960639 ?

Документ № 8960639 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8960639 ?

Дата ухвалення - 24.11.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 8960639 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8960639 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8960639, Гірницький районний суд м. Макіївки

Судове рішення № 8960639, Гірницький районний суд м. Макіївки було прийнято 24.11.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.

Судове рішення № 8960639 відноситься до справи № 2-5094/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-5094/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 8960636
Наступний документ : 8960640