Постанова № 89605679, 03.06.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/417/20

Справа № 329/417/20

3/329/178/2020

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 червня 2020р. смт. Чернігівка Запорізької області

Суддя Чернігівського районного суду Запорізької області Покопцева Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов від працівника ДОП СП Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області Нестеренко А.О. про притягнення до адміністративної відповідальності, за протоколом серія ГР № 416307,

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого підсобним робітником СВК «Новомихайлівський», дохід 7000-9000 грн/міс, маючого на утриманні малолітню дитину,

за ч.1 ст.173-2 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

16.05.2020 року, близько 02:00 години, ОСОБА_1 , знаходячись за місцем свого мешкання: АДРЕСА_2 , в ході сварки з співмешканкою ОСОБА_2 декілька разів вдарив рукою в обличчя та по тулубу, спричинивши їй побої і вчинивши домашнє насильство в сім`ї.

В судовому засіданні ОСОБА_1 провину визнав, пояснивши, що 16.05.2020 року прийшов з роботи, повечеряв та ліг спати. Прокинувшись близько опівночі, побачив, що його співмешканки разом з їхньою малолітньою дитиною немає вдома. Після його телефонного дзвінка вона приїхала із ОСОБА_3 на машині, пояснивши, що він її коханець. З приводу цього виникла сварка, після чого ОСОБА_4 поїхав, а ОСОБА_2 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, накинулася на нього з ножем. Він вибив ніж з її рук, а потім декілька разів вдарив її в область обличчя та тулуба, позаяк вона «не заспокювалася, бо п`яна». Розуміє, що вчинив домашнє насильство, у скоєному розкаюється, сімейні стосунки із ОСОБА_2 припинив, на утримання дитини аліменти сплачує добровільно.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи обставини правопорушення, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП.

При накладенні стягнення суд враховує характер вчинення правопорушення, ступінь його провини, майновий стан, обставини, що пом`якшують або обтяжують відповідальність і вважає, що ОСОБА_1 підлягає адміністративному стягненню у виді штрафу.

Згідно ст.40-1КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладене таке стягнення.

Керуючись ст.ст. 173-2 ч.1, 283,284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить170 (сто сімдесят) гривень (реквізити для сплати штрафу: р/р UA968999980313000106000008316, отримувач коштів УК у Черніг.р-ні/Черніг.р-н/, код отримувача (ЄДРПОУ) 37892348, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081100)

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 420,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106).

З урахуванням положень ч.2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу у строк встановлений ч.1 ст.307 КУпАП та примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляції через Чернігівський районний суд Запорізької області.

Термін пред`явлення постанови до виконання до 01.09.2020 року.

Суддя: Д.О. Покопцева