Вирок № 89605676, 01.06.2020, Чернігівський районний суд Запорізької області

Справа №329/1032/19

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2020 року смт Чернігівка

Чернігівський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - Проценко А.М.,

за участю секретаря судового засідання – Сивак В.Г.,

прокурора – Головкіна В.А.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 В. ОСОБА_5 ,

захисника обвинувачених – Лебедєва О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Чернігівка в залі суду в режимі відеоконференції кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12019080360000171 від 29 жовтня 2019 року, з угодою про визнання винуватості від 31 березня 2020 року, щодо

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Стульневе, Чернігівського району, Запорізької області, громадянина України, який має вищу освіту, одружений, має на утриманні малолітню доньку, безробітний, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 27, ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Стульневе, Чернігівського району, Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, безробітний, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Нижній Тагіл Свердловської області Російської Федерації, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, безробітний, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця с. Стульневе, Чернігівського району, Запорізької області, громадянина України, який має середню освіту, не одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, безробітний, інвалід 3 групи, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.246 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Згідно ст.1 Лісового кодексу України усі ліси на території України, незалежно від того, на землях яких категорій за основним цільовим призначенням вони зростають, та незалежно від права власності на них, становлять лісовий фонд України і перебувають під охороною держави.

Відповідно до ст.4 Лісового кодексу України до лісового фонду України належать лісові ділянки, в тому числі захисні насадження лінійного типу, площею не менше 0,1 гектара.

Згідно ст.8 Лісового кодексу України у державній власності перебувають усі ліси України, крім лісів, що перебувають у комунальній або приватній власності.

Крім цього, відповідно до ст.17 Лісового кодексу України право постійного користування лісами для ведення лісового господарства на землях державної власності надається спеціальним державним лісогосподарським підприємствам, які згідно п.2 ст. 19 Лісового кодексу мають виняткове право на заготівлю деревини.

Пунктом 1 ст.67 Лісового кодексу України заготівля деревини шляхом вирубки вважається спеціальним використанням лісових ресурсів, а спеціальне використання лісових ресурсів згідно зі ст.69 Лісового кодексу проводиться тільки за наявності спеціального дозволу (лісорубний квиток або лісовий квиток).

Так, 28.10.2019 близько 10.00 години ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи обізнаним про встановлений чинним законодавством порядок проведення рубок дерев, у порушення ст.69 Лісового Кодексу України, ст.ст.12,40 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», п.п.2,4 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23.05.2007, усвідомлюючи протиправний та суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи наслідки у вигляді істотної шкоди довкіллю, з корисливих мотивів, з метою здійснення незаконної порубки дерев, вступив в злочинну домовленість з ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , для вчинення злочину проти довкілля, пов`язаних з незаконною порубкою дерев у захисних лісових насадженнях на території Чернігівського району Запорізької області, пообіцявши при цьому останнім за виконану роботу грошову винагороду в сумі 200 гривень кожному.

З метою реалізації злочинного умислу, направленого на організацію і проведення незаконної порубки дерев у захисних лісових насадженнях, ОСОБА_1 діючи згідно попередньої домовленості з ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , надавши ОСОБА_3 власну бензопилу для здійснення незаконної порубки дерев та паливо-мастильні матеріали, привіз останніх на власному автомобілі до лісосмуги, а саме захисного насадження лінійного типу, розташованого на південній околиці с.Стульневе Чернігівського району Запорізької області.

В подальшому, усвідомлюючи противоправний характер своїх дій, запропонованих ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за допомогою власної бензопили та ОСОБА_3 , за допомогою бензопили, яку останньому заздалегідь надав ОСОБА_1 , умисно, самовільно, шляхом спилювання, не маючи спеціального дозволу – лісорубного квитка або лісового квитка, здійснили незаконну порубку сироростучих дерев породи Акації білої, шляхом відокремлення дерева від кореня до ступеня припинення росту у кількості 34 шт. діаметром від 12 до 30 см.

В ході проведення незаконної порубки дерев, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 за допомогою бензопил, вищевказану незаконно здобуту деревину, розпилювали на фрагменти довжиною від 1 до 2 метрів, які ОСОБА_6 , в свою чергу зносив до одного місця у вказаній лісосмузі.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , навколишньому природному середовищу спричинено істотну шкоду, оскільки погіршились захисні властивості насаджень, зменшилась повнота насаджень, знизився відсоток участі головної породи в складі насадження, так-як зрубані дерева, а саме породи Акації білої відносяться до основних лісоутворюючих порід України і їх високоякісна деревина має вагоме господарське значення, а також завдано шкоду державним інтересам на загальну суму 60298,61 гривень.

Таким чином, ОСОБА_1 вчинив організацію у незаконній порубці 34 дерев породи Акації білої, що виразилась у наданні знаряддя та засобів злочину, що посприяло вчиненню вищевказаного злочину, а ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 вчинили злочин проти довкілля, пов`язаний з незаконною порубкою дерев.

Вказані дії ОСОБА_1 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.27, ч.2 ст. 246 КК України як організація незаконної порубки дерев у інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, вчиненої за попередньою змовою групою осіб та дії ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.246 КК України як виконання незаконної порубки дерев у інших лісових насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, вчиненої за попередньою змовою групою осіб.

Під час судового розгляду справи 31.03.2020 року між начальником Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури, якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні № 12019080360000171 та обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 за участю захисника Лебєдєва О.В, укладена угода про визнання винуватості.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 повністю визнали свою винуватість у зазначеному діянні, визнаkи позовну заяву щодо відшкодування спричинених збитків та сплатити на користь Чернігівської селищної ради кошти у сумі 15074,65 грн. кожен.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_1 за ч.3 ст.27, ч.2 ст. 246 КК України, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 за ч.2 ст.246 КК України у вигляді 3 років обмеження волі кожному, з застосуванням ст.ст.75,76 КК України звільнивши їх від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням на них обов`язків, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 із запропонованим видом та мірою покарання згодні.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченим узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 в судовому засіданні також просили вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому беззастережно визнали себе винуватими у вчиненні кримінального правопорушення в обсязі обвинувачення, дали згоду на застосування узгодженого виду покарання, заявивши, що здатні реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання. Кожен з обвинувачених визнав цивільний позов в рівних частинах в сумі 15074 (п`ятнадцять тисяч сімдесят чотири) грн. 65 коп.

Захисник обвинувачених - адвокат Лебєдєв О.В. не заперечував проти затвердження угоди, зазначаючи, що її умови не суперечать нормам законодавства, угода укладена добровільно, обвинувачені у повній мірі розуміють наслідки укладення угоди.

Перевіривши угоду про визнання винуватості на відповідність вимогам КПК України, з`ясувавши обставини, які підлягають з`ясуванню перед затвердженням угоди, заслухавши думку прокурора, обвинувачених та їх захисника, які вважали, що така угода повинна бути затверджена і погоджувалися на призначення судом покарання, зазначеного в угоді, суд дійшов наступного висновку.

Згідно зі ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Відповідно до ч. 2 ст.469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена за ініціативою прокурора чи обвинуваченого.

Частиною 4 ст.469 КПК України передбачено, що угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Згідно з ч. 5 ст.469 КПК України, угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру, до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачені визнали себе винуватими, відповідно до ст.12 КК України, віднесений до злочинів середньої тяжкості, унаслідок вчиненого ними злочину шкода завдана лише державним інтересам, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 цілком розуміють, що вони мають права, визначені п. 1 ч. 4 ст.474 КПК України, на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого вони обвинувачуються, допитати під час судового розгляду свідків обвинувачення, подати клопотання про виклик свідків і подати докази, що свідчать на їх користь, розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст.473 КПК України, а також характер обвинувачення, щодо якого вони визнають себе винуватими, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угоди.

Вислухавши сторони кримінального провадження, зокрема обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , які вказали, що укладення угоди з їх сторони є добровільним, оцінюючи викладені обставини провадження у їх сукупності, суд приходить до висновку, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Крім цього, умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, зокрема, вимогам ст.ст. 65,75,76 КК України, та інтересам суспільства, при цьому обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 беззастережно визнають свою винуватість та погоджуються на призначення узгодженого покарання, а також визнають цивільний позов.

Виходячи з наведеного, приймаючи до уваги, що умови даної угоди відповідають вимогам ст.472 КПК України, суд приходить до висновку про необхідність затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором і обвинуваченими ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_6 і призначення останнім узгодженої сторонами міри покарання.

Відповідно до ст.475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Обвинуваченим ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 роз`яснено і їм зрозумілі наслідки невиконання угоди, встановлені ст.476 КПК України.

Потерпілі від даного кримінального правопорушення відсутні. Вказаним кримінальним правопорушенням державі завдано матеріальних збитків на суму 60298,61 грн.

Процесуальні витрати по вказаному кримінальному провадженню відсутні.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.

Запобіжний захід до обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 на досудовому розслідуванні не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368-371, 373-374, 376, 468-476 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити угоду від 31 березня 2020 року у кримінальному провадженні №12019080360000171 від 29 жовтня 2019 року про визнання винуватості, укладену між начальником Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури Святеньким Максимом Геннадійовичем та обвинуваченим ОСОБА_1 .

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.27, ч.2 ст.246 КК України, та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

У відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1 наступні обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Українська, 57, ідентифікаційний код юридичної особи: 20509645) завдану майнову шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності у розмірі 15074 (п`ятнадцять тисяч сімдесят чотири) грн. 65 коп. на р/р UA628999980333179331000008403, ЄДРПОУ: 37892348, отримувач: УК у Чернігівському районі (ОТГ смт.Черніг./24062100), банк одержувача: Казначейство України (ЄАП), призначення: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Затвердити угоду від 31 березня 2020 року у кримінальному провадженні №12019080360000171 від 29 жовтня 2019 року про визнання винуватості, укладену між начальником Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури Святеньким Максимом Геннадійовичем та обвинуваченим ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.246 КК України, та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

У відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_2 наступні обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 , на користь держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Українська, 57, ідентифікаційний код юридичної особи: 20509645) завдану майнову шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності у розмірі 15074 (п`ятнадцять тисяч сімдесят чотири) грн. 65 коп. на р/р UA628999980333179331000008403, ЄДРПОУ: 37892348, отримувач: УК у Чернігівському районі (ОТГ смт.Черніг./24062100), банк одержувача: Казначейство України (ЄАП), призначення: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Затвердити угоду від 31 березня 2020 року у кримінальному провадженні №12019080360000171 від 29 жовтня 2019 року про визнання винуватості, укладену між начальником Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури Святеньким Максимом Геннадійовичем та обвинуваченим ОСОБА_3 .

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.246 КК України, та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

У відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_3 наступні обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , на користь держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Українська, 57, ідентифікаційний код юридичної особи: 20509645) завдану майнову шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності у розмірі 15074 (п`ятнадцять тисяч сімдесят чотири) грн. 65 коп. на р/р UA628999980333179331000008403, ЄДРПОУ: 37892348, отримувач: УК у Чернігівському районі (ОТГ смт.Черніг./24062100), банк одержувача: Казначейство України (ЄАП), призначення: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Затвердити угоду від 31 березня 2020 року у кримінальному провадженні №12019080360000171 від 29 жовтня 2019 року про визнання винуватості, укладену між начальником Чернігівського відділу Бердянської місцевої прокуратури Святеньким Максимом Геннадійовичем та обвинуваченим ОСОБА_6 .

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченому ч.2 ст.246 КК України, та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у вигляді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання у вигляді обмеження волі з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки.

У відповідності до п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_6 наступні обов`язки, а саме: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_6 , РНОКПП: НОМЕР_3 , на користь держави в особі Чернігівської селищної ради Чернігівського району Запорізької області (71202, Запорізька область, Чернігівський район, смт. Чернігівка, вул. Українська, 57, ідентифікаційний код юридичної особи: 20509645) завдану майнову шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності у розмірі 15074 (п`ятнадцять тисяч сімдесят чотири) грн. 65 коп. на р/р UA628999980333179331000008403, ЄДРПОУ: 37892348, отримувач: УК у Чернігівському районі (ОТГ смт.Черніг./24062100), банк одержувача: Казначейство України (ЄАП), призначення: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності.

Заходу забезпечення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 до набрання судовим рішенням законної сили – не застосовувати.

Речови докази:

- бензопила марки «Partner DC 52», бензопила «Forte FGS 1520 Power Line», спиляні частини дерев акації білої, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області, - конфіскувати в дохід держави.

- полімерна сумка з пластиковими пляшками в кількості 6шт. з залишками бензину та мастила, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Чернігівського ВП Бердянського ВП ГУНП в Запорізькій області – знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Чернігівський районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення:

1) обвинуваченим, його захисником виключно з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

2) прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченим та прокурору.

Суддя А.М.Проценко