Рішення № 8960379, 04.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 25/1004.03.10 За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія ВіДі-Страхування» до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»

про стягнення 17148,16 грн.

Суддя Морозов С.М.

Секретар судового засідання Денисенко А.В.

Представники:

від позивача: Невідомий О.М. (довіреність № 29/12-09_Н від 29.12.2009р.);

від відповідача: не з’явились.

В судовому засіданні 04 березня 2010 року за згоди представника позивача було оголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія ВіДі-Страхування»(надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(надалі –відповідач) про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу в сумі стягнення 17 148,16 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальнику позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожньо –транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водієм цивільно-правова відповідальність якого застрахована відповідачем за Полісом № ВВ/3588900 від 11.11.2007р.

Відповідач не надав до суду відзиву на позовну заяву. Участь свого представника в судових засіданнях не забезпечив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ухвала суду, позовна заява надсилались відповідачу на юридичну адресу підприємства згідно відомостей єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. У відповідності з положеннями п. 3.6 Роз'яснення Вищого арбітражного суду України "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України" від 18.09.97р. N 02-5/289 особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце її розгляду судом, якщо ухвалу про порушення провадження у справі надіслано за поштовою адресою, зазначеною у позовній заяві.

Ухвалою від 20.01.2010р. прийнята до розгляду позовна заява та порушено провадження у справі, розгляд справи призначений на 04.03.2010р. в яке представник відповідача не з’явився.

Відповідно до положень статті 75 ГПК України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

18 червня 2008 року між позивачем (далі по тексту - страховик) та Івахно Марією Олександрівною (надалі - страхувальник) було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту №АС001601 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи, далі по тексту –Договір страхування).

Об’єктом Договору страхування є, зокрема, автомобіль «Ford Fusion», державний номер АІ 7025 ВО.

Транспортний засіб «Ford Fusion», державний номер АІ 7025 ВО належить Івахно Марії Олександрівні на праві власності, що підтверджується Свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу АІС№197212 (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Вказаний транспортний засіб позивач прийняв на страхування на випадок пошкодження внаслідок страхових подій, зокрема –пошкодження чи знищення внаслідок дорожньо–транспортної пригоди.

Відповідний страховий випадок настав 24.07.2008р. в м. Києві по вул. Ватутіна, а саме: відбулося зіткнення автомобіля «Ford Fusion», державний номер АІ 7025 ВО, під керуванням водія Івахно Інни Миколаївни, а також автомобіля «Daewoo», державний реєстраційний номер АА 6602 ЕМ, під керуванням водія Старушкевич Ольги Степанівни.

В результаті ДТП автомобіль «Ford Fusion», державний номер АІ 7025 ВО, який належить на праві власності Івахно Марії Олександрівні було пошкоджено.

За наслідками вказаної дорожньо-транспортної пригоди позивачем було перераховано на користь страхувальника страхове відшкодування в розмірі 17 148,16 грн., що підтверджується платіжними дорученнями №26 та №27 від 13.01.2009р. (копії в матеріалах справи). Вказаний розмір страхового відшкодування підтверджується наявним в матеріалах справи Страховим актом №245 від 28.11.2008р. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

Відповідно до положень частини другої статті 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України «Про страхування»до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Відповідно до постанови Деснянського районного суду міста Києва від 25.07.2008р. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи) дорожньо-транспортна пригода відбулась внаслідок порушення водієм Старушкевич О.С. Правил дорожнього руху, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306. Останнього визнано винним у скоєнні адміністративного правопорушення та притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України .

Як свідчать матеріали справи ТОВ «Оптіма лізинг»застраховано цивільно-правову відповідальність за шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації транспортного засобу «Daewoo», державний реєстраційний номер АА 6602 ЕМ будь-якою особою, яка експлуатує його на законних підставах, шляхом укладення з відповідачем Поліса обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/3588900 від 11.11.2007р. (тип договору –1, належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

У відповідності до ст. 5 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»об'єктом обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності є майнові інтереси, що не суперечать законодавству України, пов'язані з відшкодуванням особою, цивільно-правова відповідальність якої застрахована, шкоди, заподіяної життю, здоров'ю, майну потерпілих внаслідок експлуатації забезпеченого транспортного засобу.

Відповідно до ст. 22 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності відшкодовує оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті ДТП майну третьої особи.

Таким чином, на підставі зазначених вище норм та у зв’язку з укладенням відповідачем з ТОВ «Оптіма лізинг»Полісу № ВВ/3588900 від 11.11.2007р. страхування цивільно-правової відповідальності, відповідач прийняв на себе обов’язок відшкодовувати шкоду, заподіяну майну третіх осіб внаслідок експлуатації будь-якою особою транспортного засобу «Daewoo», державний реєстраційний номер АА 6602 ЕМ.

У відповідності до вищевказаних норм, ст. 993 ЦК України та ст. 27 Закону України «Про страхування»до позивача перейшло право вимоги, яке гр. Івахно М.О. мала до відповідача, як страхувальника цивільної відповідальності за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Старушкевич О.С. транспортного засобу «Daewoo», державний реєстраційний номер АА 6602 ЕМ.

Як визначено з Звіту № 3375 від 11.08.2008р. вартість відновлюваного ремонту, завданий власнику автомобіля «Ford Fusion», державний номер АІ 7025 ВО, склала 13197,98 грн. (належним чином засвідчені копії містяться в матеріалах справи).

Згідно розрахунку позивача, розмір страхового відшкодування, який позивач виплатив страховику в результаті механічного пошкодження транспортного засобу «Ford Fusion», державний номер АІ 7025 ВО був визначений відповідно до умов Договору страхування та склав 17 148,16 грн. (належним чином засвідчена копія міститься в матеріалах справи).

З урахуванням зазначених норм, зважаючи на те, що Полісом № ВВ/3588900 від 11.11.2007р. сума страхового відшкодування, що підлягає виплаті відповідачем за шкоду, заподіяну внаслідок експлуатації водієм Старушкевич О.С. транспортного засобу «Daewoo», державний реєстраційний номер АА 6602 ЕМ, з врахуванням франшизи (510,00 грн.) відповідача, складає 16 638,16 грн., тобто 17 148,16 грн. - 510,00 грн. = 16 638,16 грн.

Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до статті 193 Господарського кодексу України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги підлягають частковому задоволенню про стягнення 16 638,16 грн.

Судові витрати позивача у розмірі 395,35 грн. (166,38 грн. державного мита та 228,97 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу) відповідно до положень статті 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 49, 82-85 ГПК України, господарський суд –

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика» (ідентифікаційний код: 30026143, адреса: 03115, м. Київ, Святошинський район, вул. Котельникова, будинок, 23, п/р 265029 в ЗАТ «АКБ «Траст-капітал», МФО 380106) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Страхова компанія ВіДі-Страхування»(ідентифікаційний код: 35429675, адреса: 08131, Київська обл.., Києво-Святошинський район, с. Софіївська Борщагівка, вул. Велика Кільцева, будинок, 56, п/р 26504700866701 в КМФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 322012) грошові кошти в сумі 16 638,16 грн. (шістнадцять тисяч шістсот тридцять вісім гривень 16 копійок) та судові витрати у розмірі 395,35 грн. (триста дев’яносто п’ять гривень 35 копійок). Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

СуддяС.М. Морозов

                                                            Дата підписання повного тексту рішення - 15.03.2010р.