Рішення № 8960283, 12.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 1/6812.03.10 За позовом                     Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»

До                               Товариства з обмеженою відповідальністю «Галатея»

Про                              стягнення 59248,82 грн.          

Суддя Мельник В.І.

Представники:

від позивача                    Марковська В.В., довіреність № Д/07/2009/12/31-13 від 31.12.2009р.

від відповідача          не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Акціонерна енергопостачальна компанія «Київенерго»(далі –позивач) звернулась до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Галатея»(далі –відповідач) про стягнення з останнього 59248,82 грн.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору №4790 о/р 3104790 від 14.11.1997 р.

Ухвалою суду від 27.01.2010р. порушено провадження у справі № 1/68 та призначено розгляд на 12.02.2010р.

12.02.2010р. сторони в судове засідання не з’яивлись, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконали, про причини своєї відсутності суд не повідомили.

Суд вирішив відкласти розгляд справи на 26.02.2010р.

26.02.2010р. представник позивача заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку з тим, що не було отримано ухвалу про порушення провадження у справі.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Суд задовольнив клопотання позивача та відклав розгляд справи на 12.03.2010р.

12.03.2010р. позивач надав довідку ЄДРПОУ, згідно якої адреса відповідача не змінювалась.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, вимог ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини своєї відсутності суд не повідомив.

Розглянувши подані документи та матеріали, заслухавши пояснення позивача, з’ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об’єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Господарський суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Між позивачем та відповідачем було укладено договір на постачання електричної енергії від 14.11.1997р. № 4790о/р3104710.

Відповідно до п.2.1 договору, позивач постачає відповідачу електричну енергію, а останній, згідно п.п4.1 договору зобов’язується оплачувати використану енергію своєчасно та в повному обсязі.

Згідно п.4.2 договору для визначення величини використаної електроенергії відповідач знімає та надає за установленою формою до енергопостачальної організації показання розрахункових електролічильників відповідно до Додатку №9 до договору.

Порядок розрахунків за використану електричну енергію визначений додатком № 13-а до договору, відповідно до якого сума оплати за використану електричну енергію визначається у відповідності з очікуваним споживанням електроенергії в наступному розрахунковому періоді з урахуванням сальдо розрахунків за минулий розрахунковий період і є передоплатою.

Позивач свої зобов’язання за договором виконав, за період з 01.12.2006р. по 01.12.2009р. виникла заборгованість, яка станом на 01.12.2009р. становить 46537,76 грн.

Пунктом 5.5 договору передбачено, що при несвоєчасному проведенні розрахунків за спожиту електричну енергію споживач зобов’язаний сплатити енергопостачальній організації штраф у розмірі 5% суми, оплату якої він затримав..

В своїй позовній заяві позивач просив суд стягнути з відповідача 59248,82 грн. боргу, а саме: 46537,76 грн. –основного боргу, 2326,89 грн. –штрафу, 8452,65 грн. –інфляційних втрат, 1931,52 грн. –3% річних.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК України, боржник який прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу кредитора зобов’язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три відсотки річних від простроченої суми.

Згідно з вимогами ст.ст. 525, 526, 530, 629, 712 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином відповідно до договору; замовник зобов’язується прийняти та оплатити надані послуги; одностороння відмова від виконання зобов’язання не допускається.

Укладений між сторонами договір за своєю юридичною природою є договором постачання енергетичними мережами.

Відповідно до п.1 ст.712 ЦК України, за договором поставки постачальник, який здійснює підприємницьку діяльність, зобов’язується передати у встановлений строк товар у власність покупця, а покупець зобов’язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

Відповідно до п.2 ст.712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст. 629 ЦК України, договір є обов’язковим для виконання.

Відповідно до ч. 2 ст.193 ГК України, кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов’язань, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.

Відповідно до ст. 173 ГК України, один суб’єкт господарського зобов’язання повинен вчинити певну дію на користь іншого суб’єкта, а інший суб’єкт має право вимагати від зобов’язаної сторони виконання її обов’язку.

Згідно ст. 33 ГПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини справи, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

На підставі викладеного, враховуючи, що наявні у справі матеріали свідчать про обгрунтованість вимог позивача, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

Позивач також просить стягнути з відповідача сплачені державне мито в сумі 592,49 грн. та судово-інформаційні послуги у сумі 236,00 грн.

Відповідно до ст. 49 ГПК України суми, які підлягають сплаті за витрати, пов’язані з розглядом справи, при задоволенні позову покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 173, 193, 362 ГК України, ст.ст. 525, 526, 530, 625, 629, 712, 714 ЦК України, ст.ст. 22, 33, 49, 81-1, 82-85 ГПК України, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Галатея»(03062, м.Київ, просп. Перемоги 73/1, код ЄДРПОУ 21594794) на користь Акціонерної енергопостачальної компанії «Київенерго»в особі Структурного відокремленого підрозділу «Енергозбут Київенерго» (04050, м.Київ, вул. Мельникова 31, код ЄДРПОУ 26187763) 46537 (сорок шість тисяч п’ятсот тридцять сім) грн. 76 коп. –основного боргу, 2326 (дві тисячі триста двадцять шість) грн. 89 коп. –штрафу, 8452 (вісім тисяч чотириста п’ятдесят дві) грн. 65 коп. –інфляційних втрат, 1931 (одну тисячу дев’ятсот тридцять одну) грн. 52 коп. –3% річних, держмито в розмірі 592 (п’ятсот дев’яносто дві)грн. 49 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 236 (двісті тридцять шість) грн.

Видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення 10-денного строку з дня його підписання.

Суддя В.І.Мельник

(Рішення виготовлене та підписане 16.03.2010р.)