Ухвала суду № 89602829, 17.01.2020, Здолбунівський районний суд Рівненської області

Справа №567/356/19

У Х В А Л А

17.01.2020 року

Здолбунівський районний суд Рівненської області у складі колегії суддів: головуючого судді Мички І.М., суддів: Шуляка А.С., Ємельянової Л.В., при секретарі судових засідань Кондратюк Н.В. з участю прокурора Кедрука В.В., обвинуваченого ОСОБА_1 , його захисника Шминдрук О.Ф., обвинуваченого ОСОБА_2 , його захисника Януля В.С., обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника Шаповала С.О., представника потерпілого Баранчука В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Здолбунів кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Здолбунівського районного суду Рівненської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 146 КК України та по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 189, ч.3 ст. 289, ч. 2 ст. 146, ч.1 ст.309 КК України.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідка ОСОБА_4 , який без поважних причин не з`явився у судове засідання, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце судового засідання.

В судовому засіданні обвинуваченні ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_2 та їх захисники клопотання підтримали.

Представник потерпілого Баранчук В.М . клопотання про привід свідка підтримав.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи , колегія суддів приходить до висновку , що клопотання прокурора про привід свідка , підлягає до задоволення виходячи з наступного:

Враховуючи те, що свідок ОСОБА_4 у судові засідання не з`являється, про поважні причини неявки до суду не повідомляє, існує необхідність допиту свідка в судовому засіданні для встановлення та дослідження всіх обставин справи, виходячи з того, що суд у відповідності до вимог КПК України, повинен сприяти учасникам кримінального провадження у здійсненні їх процесуальних прав, суд приходить до висновку про необхідність застосувати примусовий привід до вищевказаного свідка для його допиту у судовому засіданні.

Згідно ст.131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.

Відповідно до ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано примусовий привід.

Згідно ч. 1, ч. 3 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час. Привід може бути застосований до свідка.

Враховуючи вищевикладене, суд, приходить до висновку про застосування приводу до свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою АДРЕСА_1

Керуючись ст. ст. 131,139,140 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора про привід свідка ОСОБА_4 - задовольнити.

Здійснити примусовий привід свідка ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали про примусовий привід свідка доручити Начальнику Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області.

Привід здійснити на 15 год. 00 хв. 27 січня 2020 року в приміщення Здолбунівського районного суду Рівненської області.

Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до 15 год. 00 хв. 27 січня 2020 року письмово.

Копію ухвали направити начальнику Острозького ВП ГУНП в Рівненській області для виконання, начальнику Острозького відділу Здолбунівської місцевої прокуратури для здійснення контролю за виконанням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Мичка І.М.

Судді: Шуляк А.С.

Ємельянова Л.В.