Ухвала суду № 89602430, 03.06.2020, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Дата ухвалення
03.06.2020
Номер справи
225/2119/20
Номер документу
89602430
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Єдиний унікальний номер № 225/2117/20

Провадження № 2-а/225/12/2020

Дзержинський міський суд Донецької області

УХВАЛА

3 червня 2020 року м. Торецьк

Дзержинський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Скиба М.М.,

за участі:

секретаря Савченко О.О.,

представника позивача Мірянова М.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Торецька справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Азовської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил,-

ВСТАНОВИВ:

В матерілах справи наявні повідомлення про вручення ОСОБА_1 поштових відправлень від Донецької митниці ДФС України.

Представником позивача заперечується факт отримання позивачем зазначених поштових відправлень з посиланням на ту обставину, що в відповідних повідомленнях відсутній підпис позивача та не зазначено його прізвище, що на думку представника позивача свідчить про неповідомлення позивача про розгляд справи про притягнення його до адміністративної відповідальності.

Відповідно до п. 105 Правил надання послуг поштового зв`язку затверджених постановою КМУ від 5 березня 2009 р. № 270, з подальшими змінами та доповненнями, одержання реєстрованого поштового відправлення, грошових коштів за поштовим переказом здійснюється за умови пред`явлення документів, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус, визначених законодавством. У разі отримання рекомендованого поштового відправлення одержувач власноруч зазначає прізвище та ставить свій підпис в книзі (на окремому аркуші) встановленого зразка. У разі отримання інших реєстрованих поштових відправлень, поштових переказів одержувач заповнює відповідний бланк повідомлення: зазначає найменування, серію та номер пред`явленого документа, дату одержання та ставить свій підпис.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Задля з`ясування чи дійно позивач отримував поштові відпрвалення від ДФС України за наявними в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення, оскільки зазначена обставина має істотне значення для правильного вирішення справи, судом на обговорення постановлено питання щодо витребування доказів у Відділенні поштового зв`язку № 7 м.Торецьк Донецької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", а саме належним чином засвідчених копій титульної та відповідних сторінок книги ( окремого аркуша) встановленого зразка відповідно до п. 105 Правил надання послуг поштового зв`язку затверджених постановою КМУ від 5 березня 2009 р. № 270 , щодо вручення рекомендованих поштових відправлень, які направлялися від Донецької митниці ДФС України на адресу та ім`я Жарко С.О. ( АДРЕСА_1 . Торецьк, вул. АДРЕСА_2 ): рекомендоване поштове відправлення Маріуполь 14 № 8751400760971 ( повідомлення про вручення поштового відправлення Торецьк 7 №8520702328554, вручене 28.07.2017 року), рекомендоване поштове відправлення Маріуполь 10 № 8751001955963 (повідомлення про вручення поштового відправлення Торецьк 7 №8520702339050, (вручене 15.08.2017 року) , рекомендоване поштове відправлення Маріуполь 10 №8751001956560 (повідомлення про вручення поштового відправлення Торецьк 7 № 8520702340260, вручене 09.09.2017 року), рекомендовае поштове відправлення Маріуполь 10 № 8751002013325 (повідомлення про вручення поштового відправлення Торецьк7 №8520702339769, вручене 03.10.2017 року), а також іформацію, зокрема повні анкетні дані та засоби зв`язку працівників пошового відділення, які здійснювали видачу зазначених поштових відправлень.

Представник позивача в судовому засіданні при вирішенні зазначеного питання поклався на розсуд суду.

З урахуванням того, що зазначені обставини мають істотне значення для вирішення справи суд вирішив витребувати вищезазначені докази та відомості.

У відповідності до ч.3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів, суд постановляє ухвалу.

Для забезпечення можливості отримання витребуваних доказів та інформації, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому розгляді до 12.06.2020 р. 10 год. 30 хв.

На підставі викладеного та керуючись ст.80 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Відділення поштового зв`язку № 7 м.Торецьк Донецької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" належним чином засвідчені копіії титульної та відповідних сторінок книги ( окремого аркуша) встановленого зразка відповідно до п. 105 Правил надання послуг поштового зв`язку затверджених постановою КМУ від 5 березня 2009 р. № 270 , щодо вручення рекомендованих поштових відправлень, які направлялися від Донецької митниці ДФС України на адресу та ім`я Жарко С.О. (м. Торецьк, вул. Герцена, 42/ АДРЕСА_3 ):

рекомендоване поштове відправлення Маріуполь 14 № 8751400760971 ( повідомлення про вручення поштового відправлення Торецьк 7 № 8520702328554, вручене 28.07.2017 року), рекомендоване поштове відправлення Маріуполь 10 № 8751001955963 (повідомлення про вручення поштового відправлення Торецьк 7 №8520702339050, (вручене 15.08.2017 року) , рекомендоване поштове відправлення Маріуполь 10 №8751001956560 (повідомлення про вручення поштового відправлення Торецьк 7 № 8520702340260, вручене 09.09.2017 року), рекомендовае поштове відправлення Маріуполь 10 № 8751002013325 (повідомлення про вручення поштового відправлення Торецьк7 №8520702339769, вручене 03.10.2017 року), а також іформацію, зокрема повні анкетні дані та засоби зв`язку працівників пошового відділення, які здійснювали видачу зазначених поштових відправлень.

Зобов`язати Відділення поштового зв`язку № 7 м.Торецьк Донецької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта" надати зазначені докази та інформацію до 11.06.2020 р. включно.

У разі неможливості надання витребуваних доказів зазначити причини, що унеможливлюють їх надання.

У розгляді справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Азовської митниці Державної митної служби України про скасування постанови в справі про порушення митних правил оголосити перерву до 12.06.2020 р. 10 год. 30 хв.

Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи, шляхом направлення ухвали.

Копію ухвали направити до Відділення поштового зв`язку № 7 м.Торецьк Донецької дирекції Акціонерного товариства "Укрпошта", для виконання в частині надання доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 89602430 ?

Документ № 89602430 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89602430 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89602430 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89602430, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області)

Судове рішення № 89602430, Торецький міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Дзержинський міський суд Донецької області) було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89602430 відноситься до справи № 225/2119/20

Це рішення відноситься до справи № 225/2119/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89602426
Наступний документ : 89603180