Ухвала суду № 89601043, 02.06.2020, Житомирський районний суд Житомирської області

справа 278/1113/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 червня 2020 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області в складі головуючого судді Грубіяна Є.О., за участю секретаря Фурман О.А., розглянув заяву представника АТ "Укрсиббанк" про повернення судового збору у справі за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, --

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Житомирського районного суду Житомирської області перебувала дана судова справа за позовом ПАТ "УкрСиббанк" до ОСОБА_1 про стягнення коштів, рішенням в якій судом першої інстанції позов задоволено.

Під час апеляційного розгляду справи рішення суду першої інстанції скасовано, провадження у справі закрито та вирішено стягнути з позивача на користь відповідача судові витрати.

Судом касаційної інстанції вирішено змінити рішення апеляційної інстанції в частині судових витрат шляхом повернення з державного бюджету судового збору у розмірі 59 459 гривень 20 копійок.

1 червня 2020 року позивач звернувся із заявою про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 13 ст. 141 ЦПК України якщо суд апеляційної чи касаційної інстанції, не передаючи справи на новий розгляд, змінює рішення або ухвалює нове, цей суд відповідно змінює розподіл судових витрат.

Аналіз зазначених фактичних обставин справи та норм процесуального закону не дають підстав для прийняття рішення по зазначеній заяві судом першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 141, 260 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Грубіян