
Справа №366/7/20
Провадження №2/366/168/20
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
29 травня 2020 року Іванківський районний суд Київської області у складі:
головуючої - судді Тетервак Н.А.,
при секретарі - Німченко Н.Ю.,
розглянувши у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України і за правилами спрощеного позовного провадження в смт.Іванків Київської області цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, -
в с т а н о в и в:
09 січня 2020 року позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить стягнути з відповідача суму кредитної заборгованості у розмірі 49761,26 грн. за кредитним договором та судові витрати в сумі 1921,00 грн.
Позивач обґрунтовує свої вимоги тим, що Між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0559 філії - Головного управління по м.Китєву та Київській області та ОСОБА_1 07 грудня 2018 року укладено договір у вигляді Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредит) № 96889311 /221118 (надалі - Заява про приєднання, або Заява) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням
електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Згідно п. 3.1. шляхом підписання цієї Заяви про приєднання, до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку, клієнт беззастережно приєднується до ДКБО фізичних осіб.
За умовами п. 3.4. Заяви про приєднання, Банк, на підставі наданих Клієнтом, відповідно до вимог чинного законодавства України документів, відкриває Клієнту поточний рахунок за тарифним пакетом.
Згідно п.п 3.4.1. Клієнту відкривається поточний рахунок № НОМЕР_2 в гривнях на умовах тарифного пакету ?МІЙ КОМФОРТ?, Тарифів за користування платіжною карткою, розміщених на сайті банку та на інформаційних стендах, що знаходяться у приміщеннях установ Банку.
Згідно п.п 3.4.2. Банк надає Клієнту Платіжну картку типу MasterCard World Det картка? та персональний ідентифікаційний код (надалі - ПІН-код).
В своїй Заяві на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), яка є складовою Заяви на приєднання, Клієнт просив Банк надати йому кредит на споживчі потреби встановлення відновлюваної кредитної лінії на його кредитний рахунок.
Банк встановив Клієнту Кредит у сумі 5000 (п`ять тисяч) грн. 00 коп.
Позивач зазначає, що він виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, починаючи з травня 2019 року Відповідач став порушувати умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку , у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів.
Сума заборгованості Відповідача за Договором станом на 21 листопада 2019 року становить 49761,26 (сорок дев`ять тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 26 коп., що складається :
- загальна сума основної заборгованості 2790,95 грн.;
- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків та/або комісійної
винагороди за користування кредитом 5985,27 грн.;
- комісія 0,30 ;
- пеня за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) 631,64 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів 201,45 грн.;
- 3% річних на суму простроченого кредиту 192,85 грн.,
- 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 24,74 грн.;
- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту) 14,29 грн.;
- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 9,77 грн.
В судове засідання представник позивача не з`явився, на адресу суду направив заяву, в якій зазначив, що позовні вимоги викладені в позовній заяві АТ «Ощадбанк» підтримує в повному обсязі та просить його задовольнити. Справу розглядати без його участі.
Відповідач у судове засідання не з`явився. Про розгляд справи повідомлений належним чином та вчасно.
Відзиву на позов від відповідача і жодних клопотань до суду не поступало.
Відповідно до ч. 8 ст. 178 ЦПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами .
Суд, дослідивши матеріали справи, всебічно та в повному обсязі проаналізувавши всі обставини справи, належність та допустимість доказів, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що Між акціонерним товариством «Державний ощадний банк України» в особі територіально відокремленого безбалансового відділення №10026/0559 філії - Головного управління по м.Китєву та Київській області та ОСОБА_1 07 грудня 2018 року укладено договір у вигляді Заяви на встановлення відновлювальної кредитної лінії (Кредит) № 96889311 /221118 (надалі - Заява про приєднання, або Заява) до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).
Згідно п. 1.18.4 Клієнт зобов`язаний щомісячно (у терміни, визначені цим Договором та додатками, для сплати процентів) здійснювати часткове повернення Кредиту шляхом сплати суми обов`язкового щомісячного платежу, якщо це вимагається умовами надання Кредиту, передбаченими в Умовах користування кредитною лінією (Кредитом).
У відповідності до п. 1.22. У разі недостатності (відсутності) коштів на Картковому рахунку Клієнт зобов`язаний внести кошти на такий рахунок безготівковим шляхом або готівкою до каси Банку.
Згідно п.п. 1.23. будь-яке невиконання Клієнтом умов Договору та додатків, що є його невід`ємною частиною породжує у Банка право достроково відкликати Кредит, а у Клієнта створює обов`язок достроково погасити заборгованість за Кредитом в повному обсязі та сплатити всі інші платежі, передбачені Договором та його невід`ємними частинами.
Відповідно до загальних положень частини першої статті 509, частини першої статті 525 Цивільного кодексу України, зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку; одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
За визначенням частини першої статті 626, частини першої статті 634 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов`язків; договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому, при цьому друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
Договір є обов`язковим для виконання сторонами (стаття 629 ЦК України).
Пунктом 1.24. передбачено: Банк має право вимагати від Клієнта дострокового повернення Кредиту, сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів за Договором, строк сплати яких не настав, та застосувати процедуру звернення стягнення на майно Клієнта згідно із Законодавством (в т.ч. звернути стягнення на грошові кошти, що розміщені на будь-якому рахунку Клієнта), у випадку невиконання або неналежного виконання Клієнтом зобов`язань щодо вчасного повернення Кредиту (в тому числі сплати суми обов`язкового щомісячного платежу), сплати процентів за користування ним, сплати комісійної винагороди за обслуговування Кредиту та інших платежів.
Згідно пункту 1.29.8. Строк повернення Кредиту є таким, що настав, і Клієнт зобов`язаний погасити заборгованість за Кредитом у повному обсязі не пізніше наступного робочого дня після настання будь-якого із наступних випадків (обставин): прострочення виконання зобов`язань Клієнта за цим Договором щодо погашення заборгованості (у тому числі за Кредитом та/або процентами та/або комісіями) за Кредитним договором на строк понад 58 (п`ятдесят вісім) календарних днів.
За невиконання або несвоєчасне, не в повному обсязі виконання Клієнтом будь-якого грошового зобов`язання перед банком у розмірі та в строки, передбачені Договором, Банк має право нараховувати на суми прострочених платежів та стягувати пеню за кожен день прострочення, починаючи з дня, коли відповідна сума мала бути сплачена, до дати фактичної її сплати, у подвійної облікової ставки НБУ, що діє у період, за який нараховується пеня, якщо і передбачено Договором (П. 1.21. розділу XXII Договору).
Пеня нараховується у валюті грошового зобов`язання, за неналежне виконання якого застосовується, і сплачується в національній валюті за Курсом, встановленим НБУ на 15-00 годину за Київським часом Банківського дня, в який сплачується пеня.
Таким чином, Позивач виконав свої зобов`язання за Договором, надавши Відповідачу кредит у встановленому Договором розмірі. Проте, починаючи з травня 2019 року Відповідач почав порушувати умови Договору щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлені Договором строки та порядку, у зв`язку з чим, у Відповідача виникла прострочена заборгованість по сплаті кредиту та процентів, яка становить 49761,26 (сорок дев`ять тисяч сімсот шістдесят одна) грн. 26 коп., що складається :
- загальна сума основної заборгованості 2790,95 грн.;
- загальна сума заборгованості по сплаті відсотків та/або комісійної
винагороди за користування кредитом 5985,27 грн.;
- комісія 0,30 ;
- пеня за несвоєчасне погашення боргу (кредиту) 631,64 грн.;
- пеня за несвоєчасне погашення процентів 201,45 грн.;
- 3% річних на суму простроченого кредиту 192,85 грн.,
- 3% річних на суму нарахованих та несплачених процентів 24,74 грн.;
- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення основного боргу(кредиту) 14,29 грн.;
- витрати від інфляції за несвоєчасне погашення процентів за користування кредитом 9,77 грн.
У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Ураховуючи наведене, є підстави стягнути з відповідача суму заборгованості, так як відповідач належно не виконує свої обов`язки за кредитним договором і позикодавець вимагає повернення позики, що залишилася та сплати процентів.
Оскільки судом установлено, що згідно розрахунків заборгованості за кредитним договором № 96889311/221118 від 07 грудня 2018 року відповідач, ОСОБА_1 заборгував позивачу 49761,26 грн., відтак, з відповідача слід стягнути таку суму боргу, а в зв`язку із задоволенням позову також підлягає задоволенню вимога позивача про стягнення із відповідача сплаченого судового збору в розмірі 1921,00 грн.
Керуючись ст.ст. 525,526,527,599,625,627,629,1054,1055 Цивільного кодексу України, ст. ст. 4,19,27,175,184,187 Цивільного процесуального кодексу України, суд -
у х в а л и в:
Позов Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі філії - Головного управління по м.Києву та Київській області АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення суми кредитної заборгованості, - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства ?Державний ощадний банк України? Код СДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області AT ?Ощадбанк? Код ЄДРПОУ 09322277 (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 27), суму кредитної заборгованості у розмірі 49761,26 (сорок дев`ять тисяч сімсот шістдесят одна)грн. 26 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_3 , адреса: АДРЕСА_1 ) на користь Акціонерного товариства ?Державний ощадний банк України? Код ЄДРПОУ 00032129, в особі філії - Головне управління по м. Києву та Київські області AT ?Ощадбанк? Код ЄДРПОУ 09322277 ( 01001, м. Київ. вул. Володимирська,27) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення Іванківського районного суду Київської області може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення строку на апеляційне оскарження протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Відповідно до пункту 15.5 Перехідних положень ЦПК України, до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи до Київського апеляційного суду через Іванківський районний суд, а матеріали справи витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.
Суддя Н.А.Тетервак
Судове рішення № 89600759, Іванківський районний суд Київської області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 366/7/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: