
Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №293/1098/17 Номер провадження 1-кп/292/121/20
У Х В А Л А
про призначення кримінального провадження до судового розгляду
03 червня 2020 року смт. Пулини Червоноармійського районного суду Житомирської області
Суддя Гуц О.В.
секретар судового засідання Риданова Г.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні Червоноармійського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження №12016060310000402 від 28.10.2016 року та обвинувальний акт, які надійшли 20 травня 2020 року відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
уродженця с.Хотинів, Коростенського району, Житомирської області,
жителя АДРЕСА_1 ,
громадянина України, українця, працюючого в ПП "Коростенська
"Фірма "Друк" - друкарем офсетного плоского друкування, не судимого
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,
З участю сторін кримінального провадження:
прокурора Лозовика А.В.
обвинуваченого ОСОБА_1
захисника Мухи М.С.
В С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження №12016060310000402 від 28.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, надійшло з обвинувальним актом Житомирського апеляційного суду 20.05.2020 року.
Прокурор Лозовик А.В. висловив думку щодо призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки воно підсудне Червоноармійському райсуду, підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не вбачається, обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України та заявив цивільний позов в інтересах держави в особі Департамента фінансів Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я за лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 . Крім того, просить здійснити судовий виклик до суду для допиту обвинуваченого, захисників, потерпілу, свідків: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 Г.П., Мандра В.В., Олішевського О.Л., Науменка В.А., Бачуру В.І. та клопотав про надання представником уповноваженого органу з питань пробації інформації, що характеризує особу обвинуваченого ОСОБА_1 .
Представник потерпілої ОСОБА_2 - Муха М.М. підтримав цивільний позов потерпілої про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 моральної шкоди і просив прийняти даний позов до розгляду.
Дані клопотання поставлено на розгляд учасників підготовчого судового засідання та заперечень щодо їх задоволення, не надійшло.
Заслухавши позиції учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні встановлюється чи відповідає вимогам КПК обвинувальний акт.
Обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.
Дане кримінальне провадження, відповідно до вимог ст.32 КПК України, підсудне Червоноармійському райсуду Житомирської області.
Клопотання прокурора та представника потерпілої ОСОБА_2 - Мухи М.С., підлягають до задоволення.
Відповідно до ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
За змістом ч.ч.1, 2 ст. 314-1 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.
ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.286 КК України, який відповідно до ст.12 КК України, є злочином невеликої тяжкості.
Враховуючи, що відповідно до ст.19 Закону України «Про пробацію» права, обов`язки, відповідальність, правовий та соціальний захист персоналу органу пробації визначаються Законом України «Про Державну кримінально-виконавчу службу України» та цим Законом, складання досудової доповіді слід доручити начальнику Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.
Інших клопотань від учасників підготовчого судового засідання не надійшло.
Керуючись ст.ст.32, 217, 314-316, 334 ,395 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №12016060310000402 від 28.10.2016 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у приміщенні Червоноармійського районного суду Житомирської області на 09.07.2019 року на 10:00 год.
Прийняти до розгляду цивільний позов прокурора в інтересах держави в особі Департамента фінансів Житомирської обласної державної адміністрації до ОСОБА_1 про відшкодування витрат закладу охорони здоров"я за лікування потерпілої від злочину ОСОБА_2 та визнати цивільним позивачем Департамент фінансів Житомирської обласної державної адміністрації та цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_1 .
Прийняти до розгляду цивільний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення моральної шкоди та визнати цивільним позивачем потерпілу ОСОБА_2 та цивільним відповідачем обвинуваченого ОСОБА_1 .
Розгляд кримінального провадження здійснювати у відкритому судовому засіданні.
Викликати в судове засідання: прокурора, обвинуваченого, захисників, потерпілу, свідків: ОСОБА_3 , Будішевську Г.П., Мандра В.В., Олішевського О.Л., Науменка В.А., Бачуру В.І.
Доручити начальнику Пулинського районного сектора філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області підготувати досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Хотинів, Коростенського району, Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, працюючого в ПП "Коростенська "Фірма "Друк" - друкарем офсетного плоского друкування, не судимого в строк до 09 липня 2020 року.
Зобов"язати прокурора надати уповноваженому органу з питань пробації матеріали кримінального провадження для складання досудової доповіді.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.
Суддя О.В.Гуц
Судове рішення № 89600307, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 293/1098/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: