Рішення № 895981, 26.07.2007, Господарський суд Тернопільської області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" липня 2007 р.

Справа № 11/170-3127

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Сидорук А.М.

Розглянув справу

за позовом: Прокурора Заліщицького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Заліщицького районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, вул. Гайворонського, 10, м. Заліщики, Тернопільської області.

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», вул. Наливайка, 33, смт. Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області.

За участю представників сторін:

прокурора: Свачій М.І. - прокурор

позивача: Борейко В.І. –юрисконсульт

відповідача:

Суть справи: Прокурор Заліщицького району Тернопільської області звернувся в господарський суд Тернопільської області з позовною заявою в інтересах держави в особі Заліщицького районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, вул. Гайворонського, 10, м. Заліщики, Тернопільської області до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», вул. Наливайка, 33, смт. Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області про стягнення 9357 грн. 53 коп., із них 6452 грн. 24 коп. заборгованості по сплаті страхових внесків на випадок безробіття та 2905 грн. 29 коп. пені.

Відповідач відзиву на позов не подав, його повноважний представник у судове засідання не з’явився, хоча про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, а тому справа розглядається за наявними в ній матеріалами відповідно до ст. 75 ГПК України.

В розпочатому судовому засіданні представнику позивача, прокурору роз'яснено права і обов'язки сторін, передбачені ст.ст.20, 22,29, 81-1 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача та думку прокурора, судом встановлено наступне:

Відповідач по справі –Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Дружба», вул. Наливайка, 33, смт. Товсте Заліщицького району Тернопільської області, ідентифікаційний код 30910517 зареєстроване, як юридична особа Заліщицькою районною державною адміністрацією Тернопільської області 21.03.2000р.

У відповідності до ст. 4 Закону України "Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" роботодавці, зокрема, юридичні особи набувають статусу платника страхових внесків до Фонду загальнообов'язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття –з дня реєстрації в центрі зайнятості за місцем свого знаходження та відповідно до п.2 ст.35 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування” зобов’язані своєчасно та в повному розмірі сплачувати страхові внески.

В результаті проведеної позивачем перевірки відповідача щодо правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття було встановлено, що відповідачем як платником збору на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття станом на 01.06.2007 року допущено заборгованість на загальну суму 6452 грн. 24 коп., що підтверджується актом перевірки правильності нарахування, своєчасності і повноти перерахування страхових внесків на загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття до Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування України на випадок безробіття № 86 від 12.06.2007р.

Відповідно до ст. 38 Закону України „Про загальнообов’язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття” у разі несвоєчасної сплати страхових внесків або неповної їх сплати страхувальники сплачують суму донарахованих контролюючим органом страхових внесків (недоїмки), штраф та пеню.

На підставі наведеного, за несвоєчасну сплату страхових внесків відповідачу нарахована пеня, розмір якої становить 2905 грн. 29 коп., що підтверджується обґрунтованим розрахунком нарахованої пені.

В судовому засіданні прокурор та представник позивача заявили клопотання про припинення провадження у справі в частині стягнення 6452 грн. 24 коп. недоїмки на підставі ст.80 п.4 ГПК України, в частині нарахованої пені позовні вимоги підтримують.

На день розгляду справи докази щодо погашення відповідачем 2905 грн. 29 коп. пені в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, дослідивши усі обставини справи у їх сукупності, господарський суд вважає позовні вимоги прокурора Заліщицького району Тернопільської області в інтересах держави в особі Заліщицького районного центру зайнятості –робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов’язкового державного соціального страхування на випадок безробіття, м. Заліщики в частині стягнення пені у розмірі 2905 грн. 29 коп. обґрунтованими та такими, що підлягають до задоволення.

Державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, згідно ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.33,43,49,75,80п.4,82,84,85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

В И Р І Ш И В :

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Дружба», вул. Наливайка, 33, смт. Товсте, Заліщицького району, Тернопільської області, ідентифікаційний код 30910517:

- на користь Заліщицького районного центру зайнятості, вул. Гайворонського, 10, м. Заліщики, Тернопільської області, ідентифікаційний код 21130681; р/р № 37172305900160 в УДК у Тернопільській області, МФО 838012, код 50040500 –2905 грн. 29 коп. пені;

- в доход державного бюджету України 31 грн. 67 коп. державного та 36 грн. 64 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням суду законної сили.

4. В решті частині позову провадження у справі припинити.

5. На рішення господарського суду, яке не набрало законної сили, сторони мають право подати апеляційну скаргу, а прокурор –апеляційне подання протягом десяти днів з дня його прийняття (підписання) через місцевий господарський суд.

Суддя А.М. Сидорук