Ухвала суду № 895976, 16.07.2007, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"16" липня 2007 р.

Справа № 02-2/17-413

УХВАЛА

Суддя Андрусик Н.О., розглянувши позовні матеріали Закритого акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ в особі Тернопільської філії Приватбанку, м. Тернопіль до відповідачів – Фермерського господарства «Арос», с. Діверка Кам’янець-Подільського району Хмельницької області та Селянського фермерського господарства «Кривчик», с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, про стягнення солідарно з відповідачів 1 249 137,22 грн. заборгованості на підставі кредитного договору №2006/35 від 20.04.2006р., вважає подані матеріали недостатніми для порушення провадження по справі та повертає позовні матеріали заявнику без розгляду, через те, що:

• Не подано доказів надсилання відповідачам копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Так, із додатку до позовної заяви вбачається, що згідно фіскальних чеків №№ 4273 та 4274 від 06.06.2007р., виданих Тернопільським відділенням поштового зв'язку №1, рекомендованим листом надіслано лише позовну заяву без доданих до неї документів.

Окрім того, відсутні належні докази надіслання рекомендованої кореспонденції саме відповідачам у справі, оскільки в фіскальних чеках №№ 4273 та 4274 від 06.06.2007р., які подано заявником як доказ надіслання відповідачам копії позовної заяви без номеру від 06.06.2007р. в графі „кому” зазначено лише організаційно-правову форму суб’єктів господарської діяльності, однак не вказано найменування відповідних господарств.

Наведені обставини не дають суду підстав вважати про дотримання заявником вимог ст. 56 ГПК України, та порушують принцип рівності учасників судового процесу перед законом та судом.

За таких обставин справи, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду згідно п. 6 ст. 63 ГПК України.

З огляду на наведене, керуючись ст. 54, 56, 61, п. 6 ст. 63, 86 ГПК України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Повернути позовну заяву без номеру від 06.06.2007 р. (вх. № 3071 від 10.07.2007р.) до відповідачів –Фермерського господарства «Арос», с. Діверка Кам’янець-Подільського району Хмельницької області та Селянського фермерського господарства «Кривчик», с. Васильків Чортківського району Тернопільської області, про стягнення солідарно з відповідачів 1 249 137,22 грн. заборгованості, разом з доданими до неї документами (всього на 27-ми аркушах), Закритому акціонерному товариству комерційному банку «Приватбанк», м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, в особі Тернопільської філії Приватбанку, м. Тернопіль, пр. С. Бандери, 38, без розгляду.

2. У відповідності з п.2 ст.8 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» від 21.01.1993р. № 7-93, державне мито у сумі 12 491,37 грн., перераховане заявником до державного бюджету на рахунок 31111095700002 УДК у Тернопільській області, МФО 838012, ідентифікаційний код 23588119, згідно платіжного доручення № 70605В000І від 05.06.2007р., підлягає поверненню.

3. Після усунення обставин, що спричинили повернення позовної заяви без розгляду, заявник не позбавлений права повторно звернутися до господарського суду у загальному порядку.

Суддя Н.О. Андрусик