Ухвала суду № 89597674, 03.06.2020, Черкаський окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 червня 2020 року справа № 580/889/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобайм`ясо” про виправлення описки у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду у адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобайм`ясо” до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобайм`ясо” задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління ДФС у Черкаській області щодо відмови у підтвердженні (наданні) товариству з обмеженою відповідальністю “Чорнобайм`ясо” статусу платника єдиного податку четвертої групи з 01.01.2020;

- зобов`язано Головне управління ДФС у Черкаській області відновити товариство з обмеженою відповідальністю “Чорнобайм`ясо” у Реєстрі платників єдиного податку Державної фіскальної служби України, як платника єдиного податку четвертої групи з 01.01.2020;

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби України у Черкаській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю “Чорнобайм`ясо” витрати зі сплати судового збору у сумі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн 00 коп.

27 травня 2020 року представник ТОВ “Чорнобайм`ясо” подав до суду заяву про внесення виправлень у рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року у адміністративній справі № 580/889/20 в назві відповідача.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року у адміністративній справі № 580/889/20 допущена описки, а саме: невірно зазначено назву відповідача – замість “…Головного управління ДПС у Черкаській області…” помилково зазначено “…Головного управління ДФС у Черкаській області…”.

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність їх виправлення. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті ухваленого рішення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295 підпунктом 15.5 пункту 15 частини 1 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Виправити допущену в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25 травня 2020 року у адміністративній справі № 580/889/20 описку, зазначивши замість слів “…Головного управління ДФС у Черкаській області…” слова “…Головного управління ДПС у Черкаській області…”.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 03.06.2020.

Суддя В.О. Гаврилюк