
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
28 травня 2020 р. Справа № 480/566/20
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Опімах Л.М.,
за участю секретаря судового засідання - Бондаренко Л.В.,
представника позивача - Скубира О.М.,
представника позивача - Бирченка Б.В.,
представника 3-ї особи - Дубовик В.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про передачу за підсудністю адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послу, третя особа на стороні відповідача : товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про визнання протиправною та скасування постанови в частині,-
Керуючись ст. ст. 27, 248 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про передачу за підсудністю адміністративної справи за позовом Акціонерного товариства "Сумський завод насосного та енергетичного машинобудування "Насосенергомаш", Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання" до Національної комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, третя особа на стороні відповідача : товариство з обмеженою відповідальністю "Сумитеплоенерго" про визнання протиправною скасування постанови в частині - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційні скарги до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подаються через Сумський окружний адміністративний суд.
Відповідно до п. 3 розділу VI "Прикінцеві положення" Кодексу адміністративного судочинства України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки апеляційного оскарження продовжуються на строк дії такого карантину.
Відповідно до ч.3 ст. 243 КАС України проголошено вступну та резолютивну частину ухвали, а повний текст ухвали буде складено протягом п"яти днів з дня закінчення розгляду справи.
Суддя Л.М. Опімах
Судове рішення № 89597376, Сумський окружний адміністративний суд було прийнято 28.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 480/566/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: