Ухвала суду № 89595910, 03.06.2020, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

03 червня 2020 року Справа 160/2294/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Букіної Л.Є., розглянувши у порядку письмового провадженні у місті Дніпрі клопотання представника позивача про прийняття участі в адміністративній справі №160/2294/20 у режимі відеоконференції за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Товариство з обмеженою відповідальністю сільськогосподарське підприємство "Нібулон" про визнання протиправним та скасування рішення.

На електронну адресу суду 02.06.2020 року від представника позивача надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду.

В обґрунтування клопотання зазначено про неможливість забезпечення явки уповноваженого представника у судове засідання.

При вирішенні цього клопотання суд виходить з такого.

У відповідності до ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що 09.06.2020 року о 10:00 у Шостого апеляційного адміністративного суду відсутня можливість здійснення відеоконференції, проте така можливість наявна у Солом`янського районного суду міста Києва.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання у режимі відеоконференції у Дніпропетровського окружного адміністративного суду та Солом`янського районного суду міста Києва 09.06.2020 року, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача.

Керуючись ст.ст.195, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання на 09 червня 2020 року о 10 годині 00 хвилин у режимі відеоконференції.

Доручити Солом`янському районному суду міста Києва (адреса: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 1) забезпечити проведення відеоконференції судового засідання призначеного на 09.06.2020 року о 10:00 год. за участю представника ОСОБА_1 .

Копію ухвали негайно надіслати Солом`янському районному суду міста Києва та представнику ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна