
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 червня 2020 року Справа № 160/12941/19 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Тулянцевої І.В.
при секретарі судового засідання Прогонній В.В.
за участю:
представника позивача Терехової О.О.
представників відповідача Панковської Е.П., Козаченко А.М.
розглянувши у підготовчому засіданні у м.Дніпрі адміністративну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний комбінат» до Офісу великих платників податків Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
ВСТАНОВИВ:
20 грудня 2019 року Публічне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний комбінат» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Офісу великих платників податків Державної податкової служби, в якій позивач просить:
- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «В4» від 24 вересня 2019 року №0007774606, форми «Н» від 24 вересня 2019 року № 0007764606, прийняті Офісом великих платників податків Державної податкової служби.
Ухвалою суду від 26.12.2019 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 27 січня 2020 року об 11:00 год.
На підставі клопотання представника відповідача судове засідання 27.01.2020 було відкладено на 24.02.2020 о 14:00 год.
30 січня 2020 року представником відповідача до суду подано відзив на позовну заяву.
Ухвалою суду від 24.02.2020 клопотання представника позивача про продовження строку підготовчого провадження - задоволено. Продовжено строк підготовчого провадження у справі №160/12941/19 на 30 днів. Оголошено в підготовчому засіданні перерву до 25.03.2020 до 14 год. 30 хв.
У зв`язку із запровадженням на території України карантину, 25.03.2020 судове засідання було відкладено до 06.04.2020 до 11:30 год.
На підставі клопотання представника позивача у зв`язку із запровадженням на території України карантину ухвалою суду від 06.04.2020 провадження у справі було зупинено до 13.05.2020 та призначено судове засідання на 13 травня 2020 року о 13 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 13.05.2020 провадження у справі було поновлено.
На підставі клопотання представника відповідача судове засідання 13.05.2020 було відкладено на 27.05.2020 року на 12 год. 00 хв.
27 травня 2020 року у судовому засіданні оголошена перерва до 03.06.2020 до 16 год. 00 хв.
03 червня 2020 року у судовому засіданні представники сторін не заперечували проти закінчення підготовчого засідання та початку розгляду справи по суті.
Судом в ході підготовчого засідання з`ясовані питання, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, суд дійшов висновку, що підготовка справи до розгляду закінчена, а справа підлягає призначенню до розгляду по суті.
Керуючись статтями 180-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/12941/19 до судового розгляду по суті у судовому засіданні 10 червня 2020 року о 15:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49005, м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, буд. 5, зала судового засідання №2.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя І.В. Тулянцева
Судове рішення № 89595908, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/12941/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: