
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА (вступна та резолютивна частини)
27 травня 2020 року Справа № 0440/5622/18 Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кальника В.В.
за участі:
секретаря судового засідання Туренко К.М.
представника третьої особи Журавльова Д.І.
представника третьої особи Сердюченка В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання третьої особи - ТОВ «ПКК «Спецбудналадка» про закриття провадження у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Завідувача сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни, треті особи: ОСОБА_1 , ТОВ «ПКК «Спецбудналадка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ПП "Донінвестбуд", про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд проголошує вступну та резолютивну частини ухвали.
Керуючись ст.ст.238, 239, 243, 248, 250, 256, 294, 295Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
УХВАЛИВ:
Клопотання третьої особи - ТОВ «ПКК «Спецбудналадка» про закриття провадження у справі №0440/5622/18 - задовольнити.
Провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Дніпрофінансгруп" до Завідувача сектору з питань державної реєстрації Запорізької районної державної адміністрації Запорізької області Лагно Марини Юріївни, треті особи: ОСОБА_1 , ТОВ «ПКК «Спецбудналадка», ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ПП "Донінвестбуд", про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - закрити.
Роз`яснити позивачеві, що розгляд справи відноситься до компетенції Господарського суду.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Роз`яснити сторонам, що відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцати днів з дня складення повного тексту ухвали.
Повний текст ухвали буде складений 02.06.2020 року.
Суддя В.В. Кальник
Судове рішення № 89595852, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0440/5622/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: