Ухвала суду № 89595157, 03.06.2020, Господарський суд Чернігівської області

Дата ухвалення
03.06.2020
Номер справи
927/461/20
Номер документу
89595157
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

03 червня 2020 року м. Чернігівсправа № 927/461/20

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Федоренко Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви від 28.05.2020

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лакофарбовий завод «Аврора»,

вул. Будіндустрії, 3, м. Черкаси, 18030

представник позивача: адвокат Безпалий Є.П., бульвар Шевченка, 170/1 офіс 202,

м. Черкаси, 18001

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «НПО «Сварог»,

вул. Кільцева, 5, м. Чернігів, 14007

про стягнення 3 253 861,60 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позивачем подано позов про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 3 253 861,60 грн за неналежне виконання умов договору поставки № 7-06/17 від 07.06.2017.

У п.2 ч.1 ст.164 Господарського процесуального кодексу України визначено, що до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.2 ст.123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок і сплата, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України “Про судовий збір” від 08.07.2011 № 3674-VI, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з ч.2 ст.4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Так, за подання позову про стягнення 3 253 861,60 грн позивач повинен був сплатити 48807,92 грн судового збору (3 253 861,60 грн х 1,5%).

Судом встановлено, що позивачем не надано до матеріалів позовної заяви належних доказів на підтвердження сплати судового збору за поданий позов у належному порядку та розмірі та документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Крім того, відповідно до п.1 ч.1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Як доказ відправки відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів позивачем до позовної заяви доданий опис вкладення до цінного листа від 29.05.2020 на ім`я ТОВ «НПО «Сварог», в якому зазначено в пунктах 1, 3, 4, що на адресу останнього направлені « 1. Позовна заява на 5 арк, 3. Видаткові накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності на 166 арк, 4. Платіжні доручення на 48 арк.».

Із змісту вказаного опису неможливо встановити номера та дати: позовної заяви, видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, довіреностей, платіжних доручень, які направлені на адресу відповідача.

Таким чином позивачем до позовної заяви не додано документів, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Згідно з ч.1,2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення зазначених недоліків, шляхом надання: документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 48807,92 грн; опису вкладення до цінного листа на ім`я відповідача про направлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).

Керуючись ст. 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу, протягом 10 календарних днів з дня вручення ухвали суду, усунути недоліки позовної заяви шляхом надання: документів, які підтверджують сплату судового збору в розмірі 48807,92 грн; опису вкладення до цінного листа на ім`я відповідача про направлення йому копії позовної заяви і доданих до неї документів із зазначенням всіх документів, які направляються (назва документа, його дата і номер, кількість аркушів).

3. Роз`яснити позивачу, що у відповідності до ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.

Суддя Ю.В. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89595157 ?

Документ № 89595157 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 89595157 ?

Дата ухвалення - 03.06.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89595157 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89595157 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 89595157, Господарський суд Чернігівської області

Судове рішення № 89595157, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 89595157 відноситься до справи № 927/461/20

Це рішення відноситься до справи № 927/461/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 89595155
Наступний документ : 89595159