Ухвала суду № 89595146, 02.06.2020, Господарський суд Чернівецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

02 червня 2020 року Справа № 926/3371/17 за позовом публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль", м.Львів

до товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Ковчег", с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , с.Романківці Сокирянського району Чернівецької області

про заміну сторони правонаступником

Суддя Бутирський А.А.

Представники сторін не викликались

СУТЬ СПОРУ: Рішенням господарського суду Чернівецької області 27.08.2019 р. задоволено позов Публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" в особі Львівської обласної дирекції публічного акціонерного товариства "Райффайзен Банк Аваль" та звернуто стягнення на предмет іпотеки шляхом продажу з прилюдних торгів по початковій ціні, яка буде встановлена на рівні, не нижчому за звичайні ціни на цей вид майна, на підставі оцінки, проведеної суб`єктом оціночної діяльності/незалежним експертом на стадії оцінки майна під час проведення виконавчих дій, а саме нежитлову будівлю № АДРЕСА_5 , що належить ТОВ "Агро-Ковчег" для погашення заборгованості ОСОБА_1 перед АТ "Райффайзен Банк Аваль" за кредитним договором в розмірі 19264,70 доларів США.

23.09.2019 р. видано наказ на виконання вказаного рішення.

02.06.2020 р. позивач звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону за наказом Господарського суду Чернівецької області № 926/3371/17 від 23.09.2019 р. а саме: первісного боржника Товариство з обмеженою відповідальністю "Агро-Ковчег" на правонаступника боржника - ОСОБА_2 (ІПН : НОМЕР_1 , АДРЕСА_4 ).

Також позивач просить витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О.:

- належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.09.2019 р. нежитлової будівлі АДРЕСА_5 , загальною площею 670,2 кв.м., що укладено між ТОВ "Агро-Ковчег" та ОСОБА_2 ;

- копії усіх документів, що наявні у нотаріальній справі щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.09.2019 р. між ТОВ "Агро-Ковчег" та ОСОБА_2 .

Згідно ч. 1 ст. 52 Господарського процесуального кодексу України, у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст. 334 Господарського процесуального кодексу України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб.

Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала про заміну сторони виконавчого провадження надсилається (надається) учасникам справи, а також державному виконавцю, приватному виконавцю в порядку, передбаченому статтею 242 цього Кодексу.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи наведене, подана позивачем заява підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

Згідно ч.ч. 1-3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні повинно бути зазначено:

1) який доказ витребовується;

2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;

3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;

4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;

5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Подане позивачем клопотання щодо витребування доказів (у частині копії договору від 13.09.2019 р.) відповідає вимогам ч.ч. 1-3 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України. При цьому судом враховано, що позивач звертався до приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. про надання належним чином завіреної копії договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.09.2019 р. нежитлової будівлі АДРЕСА_5, загальною площею 670,2 кв.м., що укладено між ТОВ "Агро-Ковчег" та ОСОБА_2 , проте згаданий доказ не був наданий.

У частині витребування копій усіх документів, що наявні у нотаріальній справі щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.09.2019 р. між ТОВ "Агро-Ковчег" та ОСОБА_2 , слід відмовити, оскільки позивачем не вказано: заходи, які вживалися для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 52, 81, 234, 334, Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви позивача призначити на 11.06.2020 р. на 11 годин в приміщенні господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. Ольги Кобилянської, 14 у залі судових засідань №3, за участю представників сторін.

2. Витребувати у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марини Олександрівни (м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 8) належним чином завірену копію договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.09.2019 р. нежитлової будівлі АДРЕСА_5, загальною площею 670,2 кв.м., що укладено між ТОВ "Агро-Ковчег" та ОСОБА_2 .

3. У частині клопотання позивача щодо витребування у приватного нотаріуса Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко М.О. копій усіх документів, що наявні у нотаріальній справі щодо укладення договору купівлі-продажу нерухомого майна від 13.09.2019 р. між ТОВ "Агро-Ковчег" та ОСОБА_2 - відмовити.

4. Копії ухвали надіслати сторонам, ОСОБА_1 с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області, ОСОБА_2 с. Романківці Сокирянського району Чернівецької області та приватному нотаріусу Чернівецького міського нотаріального округу Хоменко Марині Олександрівні (м. Чернівці, вул. Небесної Сотні, 8).

5. Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Суддя А.А. Бутирський