
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________
УХВАЛА
03 червня 2020 року Справа № 913/254/20
Суддя Господарського суду Луганської області Масловський С. В., розглянувши клопотання керуючого реструктурізацією Бандуристого Руслана Сергійовича від 01.06.2020 без номеру про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за заявою боржника - ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про неплатоспроможність фізичної особи.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Господарського суду Луганської області від 19.05.2020 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено процедуру реструктуризації боргів боржника - ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ); введено мораторій на задоволення вимог кредиторів; призначено керуючим реструктуризацією боржника арбітражного керуючого Бандуристого Руслана Сергійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1793 від 22.06.2017, ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ).
20.05.2020 оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України оголошення про відкриття провадження у справі № 913/254/20 про про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 (місцереєстрації: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).
01.06.2020 за допомогою модулю підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від керуючого реструктурізацією Бандуристого Р. С. надійшло клопотання без номеру від 01.06.2020, в якому він просить надати можливість керуючому реструктуризацією приймати участь у судовому засіданні 30.06.2020 об 11 годині 00 хвилин по справі №913/254/20 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon або доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у випадку неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Відносно вказаного клопотання суд зазначає наступне.
Згідно з ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Відповідно до ч.3 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
В той же час, постановою Кабінету Міністрів України "Про встановлення карантину з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2, та етапів послаблення протиепідемічних заходів" від 20.05.2020 №392 на усій території України запроваджений карантин.
Положенням ч.4 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
З урахуванням викладеного, суд, дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання та доцільність проведення судового засідання у даній справі, яке відбудеться 30.06.2020 об 11 годині 00 хвилин, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.
У зв`язку з тим, що суд дійшов висновку про доцільність проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів, у задоволенні іншої частини клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, доручивши її проведення Подільському районному суду м.Києва слід відмовити.
Керуючись ст. 9 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання керуючого реструткуризацією Бандуристого Руслана Сергійовича від 01.06.2020 без номеру про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити- частково.
2. Провести судове засідання по справі №913/254/20, яке призначене на 30.06.2020 об 11 годині 00 хвилин у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №108, за участю керуючого реструткуризацією Бандуристого Руслана Сергійовича у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.
3. В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття 03.06.2020 та оскарженню не підлягає.
Суддя С. В. Масловський
Судове рішення № 89594866, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.06.2020. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 913/254/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: