Ухвала суду № 89594423, 03.06.2020, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"03" червня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1218/20

Господарський суд Київської області у складі головуючого судді Янюк О.С. розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін

позовну заяву Акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України», м. Київ

до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коваль», м. Біла Церква Київської області

про стягнення грошових коштів

ВСТАНОВИВ:

08.05.2020 Акціонерне товариство «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (далі – позивач, АТ «НАК «Нафтогаз України») звернулось до Господарського суду Київської області (далі – суд) із позовною заявою до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Коваль» (далі – відповідач, ОСББ «Коваль») про стягнення з останнього заборгованості у розмірі 24 489,25грн, з яких: 14 020,00грн – основний борг, 5 779,76грн – пеня, 1 908,81грн – 3% річних, 2 780,68грн – інфляційні втрати. Крім того, позивач просить стягнути з відповідача 2 102,00грн судового збору.

Ухвалою суду від 12.05.2020, зокрема, позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено здійснювати розгляд вказаної справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, запропоновано учасникам справи подати до суду заяви по суті справи, передбачені ст. 161 Господарського процесуального кодексу України (далі – ГПК України).

25.05.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшов лист ОСББ «Коваль» (вх. №10131/20), в якому останній повідомив про те, що заборгованість перед АТ «НАК «Нафтогаз України» у розмірі 24 489,25грн, з яких: 14 020,00грн – основний борг, 5 779,76грн – пеня, 1 908,81грн – 3% річних, 2 780,68грн – інфляційні втрати, погашена 14.05.2020. На підтвердження зазначеної обставини надав суду копії платіжних доручень №№ 84, 85 від 14.05.2020.

29.05.2020 засобами поштового зв`язку до суду надійшло клопотання позивача №14/4-3552-20 від 25.05.2020 (вх. №10493/20), в якому останній просив здійснювати розгляд справи №911/1218/20 без участі представника АТ «НАК «Нафтогаз України» та повідомив про те, що на рахунок компанії надійшли кошти у розмірі 24 489,25грн, що становить ціну позову у справі №911/1218/20.

Проаналізувавши зазначені обставини, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв`язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов`язує неможливість судового розгляду справи (аналогічна правова позиція викладена у постанові Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду 07.04.2020 у справі № 910/1986/19).

Із змісту поданої позовної заяви АТ «НАК «Нафтогаз України» вбачається, що останній звернувся до суду із відповідним позовом, у зв`язку із невиконанням ОСББ «Коваль» умов договору постачання природного газу №1223/1718-ТЕ-17 від 17.10.2017.

Проаналізувавши надані відповідачем платіжні доручення №84 від 14.05.2020 на суму 14 020,00грн та №85 від 14.05.2020 на суму 10 469,25грн, судом встановлено, що у реквізитах «Призначення платежу» зазначено: «сплата основного боргу, зг.Дог№1223/1718-ТЕ-17 від 17.10.2017 (позовна заява 14/4-2764-20 від 24.04.2020)» та «пеня – 5 779,76грн; 3% річні-1 908,81грн; інфляційні витрати-2780,68грн, зг. позовної заяви 14/4-2764-20 від 24.04.2020».

Отже, відповідачем повністю погашена заборгованість, яка пред`явлена позивачем до стягнення під час звернення із відповідним позовом до суду.

Ураховуючи зазначене, суд дійшов висновку, про відсутність предмету спору у даній справі, у зв`язку із цим провадження у ній підлягає закриттю відповідно до п.2 ч.1ст.231 ГПК України.

Водночас, суд вважає за необхідне роз`яснити учасникам справи, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч.3 ст.231 ГПК України).

Керуючись ст. 42, 231, 234-235 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі № 911/1218/20.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 ГПК України, ухвала набрала законної сили 03.06.2020 та згідно ст. 255 ГПК України може бути оскаржена протягом 10 днів у порядку, передбаченому ст.ст. 256-257 ГПК України з урахуванням пп. 17.5 п.17 ч.1 Перехідних положень ГПК України.

Суддя О.С. Янюк

Ухвалу підписано 03.06.2020.