Ухвала суду № 8959258, 11.03.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 УХВАЛА Справа № 8/44411.03.10 За позовом           Товариства з обмеженою відповідальністю "Майстер-Гео" до           Казенного підприємства спеціального приладобудування “Арсенал”

про                     стягнення 138 509,43 грн.

Суддя В.С. Катрич

Представники сторін:

Від позивача представник –Мінчук Д.Л. (дов. б/н від 27.08.09)

Від відповідача представник - Баранова О.А. (дов. № 04-1741 від 01.12.2009р.)

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з відповідача 104555,23 грн., що становить заборгованість за договором № 2008-08/107 на виконання топографо-геодезичних робіт від 07.08.2008р. та 10556,64 грн. збитків від інфляції, 2613,88 грн. трьох відсотків річних, 20783,68 грн. пені.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.11.2009 р. порушено провадження у справі № 8/444, призначено її до розгляду у судовому засіданні на 17.12.2009 р. за участю представників сторін, яких зобов’язано надати суду певні документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2009р. розгляд справи відкладений на 21.01.2010р., у зв’язку з неподанням сторонами усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.01.2010р. розгляд справи відкладений на 11.02.2010р., у зв’язку з неподанням сторонами усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів; здійснено заміну Державного підприємства завода “Арсенал” його правонаступником - Казенним підприємством спеціального приладобудування “Арсенал”.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2010р. відкладений розгляд справи на 11.03.2010р., у зв’язку з неподанням відповідачем усіх витребуваних доказів та необхідністю витребування нових доказів; продовжено строк розгляду даної справи.

У судове засідання, призначене на 11.03.2010р. з’явилися представники позивача та відповідача.

У судовому засіданні представник позивача подав заяву про затвердження мирової угоди та текст мирової угоди від 10.03.2010р., просив суд затвердити текст мирової угоди, укладеної між позивачем та відповідачем та припинити провадження у даній справі.

Судом встановлено, що мирова угода від 10.03.2010р., укладена між позивачем та відповідачем підписана з боку позивача директором ТОВ «Майстер-Гео»Гончаровим П.А., та з боку відповідача директором-головним конструктором Казенного підприємства спеціального приладобудування «Арсенал»Лихолітом М.І.

Наслідки припинення провадження у справі, у зв’язку з укладанням мирової угоди сторонам роз’яснені.

Представники сторін зазначили, що наслідки припинення провадження у справі, у зв’язку з укладанням мирової угоди, передбачені ст. 80 ГПК України, їм зрозумілі.

Згідно зі ст. 78 Господарського процесуального кодексу України, умови мирової угоди сторін викладаються в адресованих господарському суду письмових заявах, що долучаються до справи. Ці заяви підписуються відповідно позивачем, відповідачем чи обома сторонами. До затвердження мирової угоди сторін господарський суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цих дій у представників сторін. Мирова угода може стосуватися лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову. Про затвердження мирової угоди сторін господарський суд виносить ухвалу, якою одночасно припиняє провадження у справі.

Судом встановлено, що умови укладеної мирової угоди, між позивачем та відповідачем стосуються прав та обов"язків сторін щодо предмету позову та не протирічать вимогам чинного законодавства і не порушують права й законні інтереси інших осіб. Мирова угода підписана повноважними особами сторін у справі.

Таким чином суд вважає за доцільне задовольнити заяву представника позивача та затвердити мирову угоду, укладену сторонами.

У зв’язку з затвердженням мирової угоди, провадження у справі №8/444 підлягає припиненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального Кодексу України.

Керуючись ст. 78, п. 7 ч. 1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ :

1. Затвердити мирову угоду від 10.03.2010р., укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю «Майстер-Гео»та Казенним підприємством спеціального приладобудування «Арсенал» в наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

м. Київ 10 березня 2010р.

Ми, Товариство з обмеженою відповідальністю «Майстер-Гео»(далі по тексту –Сторона 1), в особі директора Гончарова Петра Антоновича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та

Казенне підприємство спеціального приладобудування «Арсенал»(далі по тексту Сторона 2), в особі директора-Головного конструктора Лихоліта Миколи Івановича, який діє на підставі статуту, з другої сторони, (далі разом іменуються –Сторони), уклали цю мирову угоду про повне врегулювання за обопільною згодою Сторін спору, який на момент складання даної Мирової угоди перебуває у провадженні Господарського суду м.Києва, на викладених нижче умовах:

1.          Сторони дійшли згоди припинити провадження у справі № 8/444 за позовом ТОВ «Майстер-Гео»до КП СПБ «Арсенал» про стягнення 138509,43 грн.

2.          Сторона 2 підтверджує факт наявності в неї документації про яку йдеться у п.4.3 Договору № 2008-08/107 на виконання топографо-геодезичних робіт від 07.08.2008р.

3.          Сторона 2 визнає позовні вимоги Сторони 1 частково на суму 104555,23 грн. (сто чотири тисячі п’ятсот п’ятдесят п’ять грн. 23 коп.), у тому числі ПДВ 20% - 17425,87 грн. (50% вартості робіт).

4.          Сторона 2 зобов’язується сплатити борг у сумі 104555,23 грн., в наступні строки:

33000,00 грн. (тридцять три тисячі грн.) до 01.05.2010 року;

33000,00 грн. (тридцять три тисячі грн.) до 01.08.2010 року;

38555,23 грн. (тридцять вісім тисяч п’ятсот п’ятдесят п’ять грн.. 23 коп.) до 01.12.2010 року.

5.          Сторона 1 відмовляється від своїх позовних вимог по стягненню з Сторони 2 суми збитків від інфляції у розмірі 10556,64 грн., трьох відсотків річних у розмірі –2613,88 грн. та пені –20783,68 грн.

6.          Сплачене Стороною 1 державне мито та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу не відшкодовуються Стороною 2.

7.          Сторони ознайомлені з вимогами ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

8.          Дана Мирова угода укладена в трьох примірниках, що мають однокову юридичну силу.

9.          Дана Мирова угода вважається укладеною та набирає чинності з моменту її затвердження Господарським судом м.Києва.

10.          В усьому, що не передбачено умовами цієї Мирової угоди сторони керуються чинним законодавством України.

Від Сторони 1 Від Сторони 2

Директор Директор-Головний конструктор

____ Гончаров П.А. _____ Лихоліт М.І.

2. Ухвала набирає чинності з дати її прийняття (11.03.2010р.).

3. Ухвала про затвердження мирової угоди підлягає виконанню в порядку, встановленому чинним законодавством України для виконання судових рішень, та може бути пред’явлена до виконання в передбаченому чинним законодавством порядку протягом трьох років з дати її прийняття.

4. Стягувачем за даною ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Майстер-Гео" (адреса: 07403, м.Бровари, Київська область, вул. Будівельна, 30; код ЄДРПОУ 31988359).

5. Боржником за даною ухвалою є Казенне підприємство спеціального приладобудування “Арсенал” (адреса: 01010, м.Київ, вул. Московська, 8; код ЄДРПОУ 14307357).

6. Провадження у справі № 8/444 припинити.

СуддяВ.С. Катрич