
01.06.2020
Справа №431/2092/20
Провадження №3/431/315/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2020 року. Суддя Старобільського районного суду Луганської області Пелих О.О., розглянувши об`єднану справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Старобільського ВП ГУНП в Луганській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу серії АПР18 130573 від 18.04.2020 ОСОБА_1 з 10.04.2020 року та по теперішній час, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності (постанова від 01.11.2019 за ч. 1 ст. 184 КУпАП) ухилялася від виконання батьківських обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя малолітнього сина, а саме: квартира вкрай засмічена, скрізь бруд та сміття, затхле повітря, потребує прибирання, дитячий одяг та іграшки розкидані по квартирі, замало світла, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
Згідно протоколу серії АПР18 130575 від 13.05.2020 ОСОБА_1 07.05.2020 року о 17:30 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , будучи притягнутою до адміністративної відповідальності (постанова від 01.11.2019 за ч. 1 ст. 184 КУпАП) ухилялася від виконання батьківських обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя малолітнього сина ОСОБА_2 , а саме: залишила без належного нагляду, що призвело до випадання останнього з вікна першого поверху будинку та отримання тілесних ушкоджень, чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП.
01.06.2020 вказані справи про адмінправопорушення, відповідно до ст. 36 КУпАП об`єднано в одне провадження.
У суді ОСОБА_1 вину у скоєнні інкримінуємого їй правопорушення визнала повністю.
Вина правопорушника у вчиненому правопорушенні підтверджується зібраними у справі доказами:
З протоколів про адмінправопорушення слідує, що ОСОБА_1 з 10.04.2020 року та по теперішній час, будучи притягнутою до адміністративної відповідальності (постанова від 01.11.2019 за ч. 1 ст. 184 КУпАП) ухилялася від виконання батьківських обов`язків по забезпеченню необхідних умов життя малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 о 17:30 годин, за адресою: АДРЕСА_1 , залишила без належного нагляду малолітнього сина ОСОБА_2 , що призвело до випадання останнього з вікна першого поверху будинку та отримання тілесних ушкоджень.
-клопотанням служби у справах дітей Старобільської райдержадміністрації;
-письмовими поясненнями ОСОБА_1 , даними при складенні у відношенні неї протоколу про адміністративне правопорушення та наданими у суді;
-письмовими поясненнями свідків ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ;
- копією протоколу про прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення;
Згідно копії свідоцтва про народження ОСОБА_1 є матір`ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Згідно протоколу медичного огляду №123 від 07.05.2020 та довідки з Старобільського РТМО про госпіталізацію малолітнього ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в останнього струс головного мозку.
Згідно побутової характеристики ОСОБА_1 , характеризується сусідами посередньо, останній час разом із чоловіком постійно вживають алкогольні напої, від такої поведінки страждає дитина, яка часто буває без належного догляду.
Дії особи, що притягується до адміністративної відповідальності – ОСОБА_1 кваліфіковані за ч. 2 ст. 184 КУпАП – як ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладання адміністративного стягнення.
При накладенні стягнення на правопорушника ОСОБА_1 , відповідно до ч. 2 ст. 33 КУпАП, враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.
Обставини, що пом`якшують відповідальність – щире розкаяння.
Обставини, що обтяжують відповідальність - повторне протягом року вчинення однорідного правопорушення, за яке особу вже було піддано адміністративному стягненню.
Приймаючи до уваги наведене, вважаю необхідним накласти на правопорушника стягнення у виді штрафу у межах санкції ч.2 ст. 184 КУпАП, у розмірі сто неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
На підставі викладеного, керуючись ст. 33, ч.2 ст. 184, ст. 283, п. 1 ч. 1 ст. 284, ст. ст. 287-289 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , код платника податків НОМЕР_1 , визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП й накласти адмінстягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Штраф перераховувати в дохід держави, отримувач коштів: УК у Старобіл.р-ні/СТАРОБ.Р-Н/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) : 37858396, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.); номер рахунку (IBAN): UA408999980313000106000012331, код класифікації доходів бюджету: 21081100.
Стягнути з ОСОБА_1 , код платника податків НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 грн. 40 копійок в дохід держави отримувач: ГУК у м. Києві/.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Луганського апеляційного суду через Старобільський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Пелих О.О.
Судове рішення № 89589830, Старобільський районний суд Луганської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 431/2092/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: