Ухвала суду № 89589528, 02.06.2020, Марківський районний суд Луганської області

Справа № 335/7310/19

Провадження № 2/417/30/20

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті

"02" червня 2020 р. с. Марківка Луганської області

Марківський районний суд Луганської області у складі:

головуючого судді Рукас О.В.

при секретарі Брюховецькій О.В.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду с. Марківка Луганської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Фуклєвої Анни Володимирівни до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння,

В С Т А Н О В И В:

03.07.2019 позивач в особі представника – адвоката Фуклєвої Анни Володимирівни звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з позовом до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння.

Згідно ухвали Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 08.07.2019 цивільну справу передано на розгляд до Марківського районного суду Луганської області.

04.09.2019 року дана справа надійшла до Марківського районного суду Луганської області.

Ухвалою Марківського районного суду від 30.09.2019 року провадження у зазначеній справі було відкрито, та справу призначено в підготовче судове засідання.

Позивач ОСОБА_1 у підготовче судове засідання не з`явився, надав заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутність та призначити справу до розгляду по суті (а.с.131-132).

Представник позивача-адвокат Фуклєва А.В. у підготовче судове засідання не з`явилася, причина неявки не відома, хоча повідомлення про час і місце розгляду направлено заздалегідь, однак повідомлення не було вручено(а.с.135).

Відповідач ОСОБА_2 в підготовче судове засідання не з`явився, про час і місце підготовчого судового засідання повідомлявся належним чином - через оголошення на офіційному веб-порталі "Судова влада України" на веб-сайті Марківського районного суду в розділі "Громадян, що мешкають в зоні АТО", оскільки відповідач зареєстрований на тимчасовоокупованій території України визначеній Верховною радою України куди підприємством поштового зв`язку "Укрпошта" не здійснюється доставка поштової кореспонденції (а.с.224).

Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.

Статтею189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно ст.212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення оперативності судового розгляду, суд приходить до висновку про необхідність проведення підготовчого судового розгляду справи в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 189, 196-198, 200 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , в особі представника – адвоката Фуклєвої Анни Володимирівни до ОСОБА_2 про витребування майна із чужого незаконного володіння, призначити до розгляду у судовому засіданні на 23 червня 2020 року о 11 год. 00 хв. у залі судового засідання у приміщенні Марківського районного суду Луганської області.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Доручити Солом`янському районному суду м.Києва, який знаходиться за адресою: 02000, м.Київ , вул. Максима Кривоноса,25 забезпечити проведення судових засідань у приміщенні, де розміщені технічні засоби для здійснення відеоконференції 23 червня 2020 року о 11 год. 00 хв. за участю позивача ОСОБА_1 , представника позивача – адвоката Фуклєвої Анни Володимирівни.

Копію даної ухвали надіслати Солом`янському районному суду м.Києва, позивачу, представнику позивача, які братимуть участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В.Рукас