
20.05.2020
ЄУН №389/785/20
Провадження №2-а/389/36/20
У Х В А Л А
20 травня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр-Плюс» Шестакова Олександра Івановича до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Шевцова Сергія Петровича, Управління архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанови №1011-3/7/30 від 17.03.2020 про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову №1011-3/7/30 від 17.03.2020, винесену інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Шевцовим О.І. про накладення штрафу на ТОВ «Сервіс-Центр-Плюс» у сумі 189180 грн.
Ухвалою суду від 27.04.2020 залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідача – Управління архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача надав заяву про неможливість прибуття у судове засідання та відкладення розгляду справи на інші дату та час, у зв`язку з карантинними заходами.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Право суду збирати докази з власної ініціативи передбачене також і ч.3 ст.77КАС України.
За змістом ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, письмовими доказами.
Відповідно до п.4 ч.3ст.2 КАС України однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ч.3 ст.242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи завдання та основні засади адміністративного судочинства, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи і перевірки дотримання відповідачем при прийнятті постанови про накладення адміністративного стягнення вимог ч.2 ст.2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність витребування з власної ініціативи копії матеріалів справи, оформленої стосовно директора ТОВ «Сервіс-Центр-Плюс» ОСОБА_1 про притягнення за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Згідно положень ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги необхідність отримання судом додаткових доказів, у зв`язку з чим спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд, приходить до висновку про відкладення розгляду справи з наступним повідомленням про дату, час та місце та продовження провадження у справі учасників справи.
Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Управління архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області надати в судове засідання копію матеріалів справи, оформленої стосовно директора ТОВ «Сервіс-Центр-Плюс» ОСОБА_1 про притягнення за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Витребуваний доказ надати Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області в строк до 21.07.2020 року.
Роз`яснити відповідальній посадовій особі Управління архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, що відповідно до вимог ч.ч.6, 7ст.80 КАС України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Ябчик Н.М.
Судове рішення № 89589036, Знам'янський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 20.05.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 389/785/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: