
20.05.2020
ЄУН №389/785/20
Провадження №2-а/389/36/20
У Х В А Л А
20 травня 2020 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі:
головуючого судді Ябчик Н.М.
за участю секретаря судового засідання Данильчук Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка Кіровоградської області за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс-Центр-Плюс» Шестакова Олександра Івановича до головного інспектора будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Шевцова Сергія Петровича, Управління архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області про скасування постанови №1011-3/7/30 від 17.03.2020 про накладення штрафу,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить скасувати постанову №1011-3/7/30 від 17.03.2020, винесену інспектором будівельного нагляду інспекційного відділу Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області Шевцовим О.І. про накладення штрафу на ТОВ «Сервіс-Центр-Плюс» у сумі 189180 грн.
Ухвалою суду від 27.04.2020 залучено до участі у розгляді справи в якості співвідповідача – Управління архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області.
Сторони у судове засідання не з`явилися, про час дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Представник позивача надав заяву про неможливість прибуття у судове засідання та відкладення розгляду справи на інші дату та час, у зв`язку з карантинними заходами.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Право суду збирати докази з власної ініціативи передбачене також і ч.3 ст.77КАС України.
За змістом ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, письмовими доказами.
Відповідно до п.4 ч.3ст.2 КАС України однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі.
Відповідно до ч.3 ст.242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні.
На підставі викладеного, враховуючи завдання та основні засади адміністративного судочинства, з метою всебічного та повного з`ясування обставин справи і перевірки дотримання відповідачем при прийнятті постанови про накладення адміністративного стягнення вимог ч.2 ст.2 КАС України, суд приходить до висновку про необхідність витребування з власної ініціативи копії матеріалів справи, оформленої стосовно директора ТОВ «Сервіс-Центр-Плюс» ОСОБА_1 про притягнення за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Згідно положень ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.
Приймаючи до уваги необхідність отримання судом додаткових доказів, у зв`язку з чим спір, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, суд, приходить до висновку про відкладення розгляду справи з наступним повідомленням про дату, час та місце та продовження провадження у справі учасників справи.
Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд,-
У Х В А Л И В :
Зобов`язати Управління архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області надати в судове засідання копію матеріалів справи, оформленої стосовно директора ТОВ «Сервіс-Центр-Плюс» ОСОБА_1 про притягнення за правопорушення у сфері містобудівної діяльності.
Витребуваний доказ надати Знам`янському міськрайонному суду Кіровоградської області в строк до 21.07.2020 року.
Роз`яснити відповідальній посадовій особі Управління архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області, що відповідно до вимог ч.ч.6, 7ст.80 КАС України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Копію ухвали надіслати для виконання Управлінню архітектурно-будівельної інспекції у Кіровоградській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя Знам`янського
міськрайонного суду
Кіровоградської області Ябчик Н.М.
The court decision No. 89589036, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 389/785/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: