
Справа № 342/556/17
Провадження № 2/352/59/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-
в с т а н о в и в :
15.08.2018 р. з Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка 17.08.2018 р. передана у провадження судді Хоминець М.М.
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2018 р. у даній справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.12.2018 р. провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлої позивачки ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 25.09.2019 р. провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 10.02.2020 р. до участі у справі залучено правонаступника померлого позивача ОСОБА_4 , яким є ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 17.03.2020 р. закрито провадження у даній справі у частині позову ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю позивачки та відсутністю правонаступників.
Ухвалою суду від 17.03.2020 р. закрито провадження у даній справі у частині позову ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям цієї відмови судом.
Ухвалою суду від 17.03.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 повторно 28.04.2020 р. та 01.06.2020 р. не з`явився у судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст. 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 02.06.2020 р.
Судове рішення № 89588913, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 01.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 342/556/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: