
Справа № 342/556/17
Провадження № 2/352/59/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 червня 2020 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої – судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом,-
в с т а н о в и в :
15.08.2018 р. з Городенківського районного суду Івано-Франківської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом, яка 17.08.2018 р. передана у провадження судді Хоминець М.М.
Ухвалою Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 22.08.2018 р. у даній справі призначено підготовче засідання у рамках її розгляду за правилами загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 03.12.2018 р. провадження у справі зупинено до залучення до участі у справі правонаступника померлої позивачки ОСОБА_3 .
Ухвалою суду від 25.09.2019 р. провадження у справі поновлено.
Ухвалою суду від 10.02.2020 р. до участі у справі залучено правонаступника померлого позивача ОСОБА_4 , яким є ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 17.03.2020 р. закрито провадження у даній справі у частині позову ОСОБА_3 у зв`язку зі смертю позивачки та відсутністю правонаступників.
Ухвалою суду від 17.03.2020 р. закрито провадження у даній справі у частині позову ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою позивача від позову та прийняттям цієї відмови судом.
Ухвалою суду від 17.03.2020 р. закрито підготовче провадження у справі та призначено справу до судового розгляду по суті.
Позивач ОСОБА_1 повторно 28.04.2020 р. та 01.06.2020 р. не з`явився у судове засідання, про дату, час і місце судового засідання повідомлений належним чином, не повідомив про причини неявки, від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності.
У відповідності з вимогами п.3 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо належним чином повідомлений позивач повторно не з`явився в судове засідання або не повідомив про причини неявки, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає розгляду справи.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного, керуючись п.3 ч.1 ст.257, ст. 260-261 ЦПК України, суд –
п о с т а н о в и в :
Залишити без розгляду позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання частково недійсним свідоцтва про право на спадщину за заповітом у зв`язку з повторною неявкою позивача у судове засідання.
Ухвала, що постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.М.Хоминець
Повна ухвала складена 02.06.2020 р.
The court decision No. 89588913, Tysmenytsia District Court of Ivano-Frankivsk Oblast was adopted on 01.06.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 342/556/17. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: