
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/923/17
2-п/0187/5/20
У Х В А Л А
"29" травня 2020 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області,
В С Т А Н О В И В
28.05.2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що справу було розглянуто у його відсутності, він не був належним чином повідомлений, не мав змоги надавати відзив на позовну заяву, заявити клопотання про застосування позовної давності та надати пояснення в суді, тому, вважає що прийняте рішення є неправомірним та таким, що підлягає перегляду, та просить переглянути заочне рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Частинами 3 та 4 даної статті визначено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Встановлено, що 16.11.2017 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію даного рішення було направлено відповідачу, проте такий лист повернувся до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання (а.с. 63).
Представник відповідача адвокат Ворон А.І. ознайомився з матеріалами справи лише 21.05.2020 в приміщенні суду, що підтверджується його заявою та отримав копію судового рішення (а.с. 68).
Враховуючи зазначене слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 284- 286 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2017 року ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити до судового розгляду заяву про перегляд заочного рішення на 18 липня 2020 року о 13-00 годині, з викликом учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
Судове рішення № 89588169, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 29.05.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 187/923/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: