
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/923/17
2-п/0187/5/20
У Х В А Л А
"29" травня 2020 р. смт. Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області,
В С Т А Н О В И В
28.05.2020 року до суду надійшла заява від ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 16.11.2017 року у справі за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, посилаючись на те, що справу було розглянуто у його відсутності, він не був належним чином повідомлений, не мав змоги надавати відзив на позовну заяву, заявити клопотання про застосування позовної давності та надати пояснення в суді, тому, вважає що прийняте рішення є неправомірним та таким, що підлягає перегляду, та просить переглянути заочне рішення.
Згідно з ч. 2 ст. 284 ЦПК України, заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Частинами 3 та 4 даної статті визначено, що учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд-якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Встановлено, що 16.11.2017 року Петриківським районним судом Дніпропетровської області було ухвалено заочне рішення у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Копію даного рішення було направлено відповідачу, проте такий лист повернувся до суду з відміткою поштового відділення за закінченням терміну зберігання (а.с. 63).
Представник відповідача адвокат Ворон А.І. ознайомився з матеріалами справи лише 21.05.2020 в приміщенні суду, що підтверджується його заявою та отримав копію судового рішення (а.с. 68).
Враховуючи зазначене слід поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення.
Керуючись ст. ст. 284- 286 Цивільного процесуального кодексу України,
У Х В А Л И В
Поновити строк на подання заяви про перегляд заочного рішення від 16 листопада 2017 року ухваленого у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити до судового розгляду заяву про перегляд заочного рішення на 18 липня 2020 року о 13-00 годині, з викликом учасників справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:І. М. Іщенко
The court decision No. 89588169, Petrykivka District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 29.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 187/923/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: