Ухвала суду № 89586834, 01.06.2020, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 203/3727/19

Провадження № 2/0203/253/2020

УХВАЛА

про витребування доказів

01 червня 2020 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді - Колесніченко О.В.,

за участю секретаря - Давіденко Ю.А.,

представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі в загальному порядку у паперовій формі цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_3 , ОСОБА_1 , треті особи – П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська знаходиться вищевказана цивільна справа.

Після надходження 01 листопада 2020 року відповіді з Відділу адресно-довідкою роботи УПР ГРФО ГУ ДМС України в Дніпропетровській області на запит суду від 22 жовтня 2019 року про реєстрацію місця проживання відповідачів ОСОБА_3 та ОСОБА_1 ухвалою судді від 05 листопада 2020 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 19 листопада 2020 року з подальшим перенесенням підготовчого засідання на 09 грудня 2019 року, 26 грудня 2019 року, 30 січня 2020 року, 21 лютого 2020 року, 16 березня 2020 року, 10 квітня 2020 року, 06 травня 2020 року та 01 червня 2020 року.

В підготовчому засіданні 01 червня 2020 року представник відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про повторне витребування з П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №186/2014, заведену 13 червня 2014 року після смерті ОСОБА_6 , в повному обсязі, оскільки надана копія спадкової справи не містить наданих до претензії кредитора додатків, які надавались нотаріусу, як то копія паспорта та РНОКПП ОСОБА_6 ; копія кредитного договору від 07 жовтня 2008 року; копія витягу зі статуту АТ «ОТП Банк»; копія витягу зі статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна»; копія свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «ОТП Факторинг Україна»; копія виписки ТОВ «ОТП Факторинг Україна»; копія договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12 листопада 2010 року з додатками; копія рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2012 року; копія довіреності представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 17 серпня 2018 року, про що зазначено кредитором у претензії від 13 грудня 2018 року, яка надійшла до П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори 19 грудня 2018 року (а.с.140).

Представник позивача в підготовче засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином, про причини неявки не повідомив, однак 18 листопада 2019 року електронною поштою до суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність(а.с.86,87).

П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора в засідання свого представника не направила, однак через канцелярію суду направила заяву про розгляд справи у відсутність свого представника.

Інші учасники справи, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в підготовче засідання не з`явились, своїх представників не направили, клопотань чи заяв про перенесення розгляду справи не направляли.

Заслухавши представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 , дослідивши матеріали цивільної справи №203/3727/19, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Судом встановлено, що 09 грудня 2019 року за клопотанням представника позивача, ухвалою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська було витребувано у П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №186/2014, заведеної 13 червня 2014 року після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.109).

На виконання ухвали суду від 09 грудня 2019 року П`ята Дніпровська державна нотаріальна контора 02 січня 2020 року надіслала копію зазначеної спадкової справи на 6 аркушах, однак не в повному обсязі.

В підготовчому засіданні знайшов підтвердження той факт, що до претензії кредитора від 13 грудня 2018 року, яка надійшла до П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори 19 грудня 2018 року та яка міститься в матеріалах спадкової справи, додатків, які надавались нотаріусу, як то копія паспорта та РНОКПП ОСОБА_6 ; копія кредитного договору від 07 жовтня 2008 року; копія витягу зі статуту АТ «ОТП Банк»; копія витягу зі статуту ТОВ «ОТП Факторинг Україна»; копія свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «ОТП Факторинг Україна»; копія виписки ТОВ «ОТП Факторинг Україна»; копія договору купівлі-продажу кредитного портфелю від 12 листопада 2010 року з додатками; копія рішення Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 25 травня 2012 року; копія довіреності представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» від 17 серпня 2018 року, суду не надано.

Оскільки всі документи спадкової справи необхідні для всебічного, об`єктивного розгляду справи та у позивача є певні труднощі з їх наданням в якості доказу на підтвердження її обґрунтування позовних вимог, тому суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повторного витребування зазначених документів в повному обсязі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.83,84, 116, 197, 258, 260 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у П`ятої Дніпровської державної нотаріальної контори належним чином завірену копію спадкової справи №186/2014, заведеної 13 червня 2014 року після смерті ОСОБА_6 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , в повному обсязі.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Колесніченко