Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 23/6811.03.10 за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант»
дозакритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»
простягнення 14044,09 грн. Суддя Кирилюк Т.Ю.
Представники сторін:
від позивача:представник Махиня Н.М. (довіреність №16/4840 від 14.12.2009 року)
від відповідача:не з’явився ОБСТАВИНИ СПРАВИ Товариство з обмеженою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант»звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом про стягнення з закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»збитків у сумі 14044,09 гривень.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що Позивач відшкодував своєму страхувальнику матеріальні збитки (виплатив страхове відшкодування), нанесені йому у результаті дорожньо-транспортної пригоди, що сталась 17.01.2009 року в місті Києві на вулиці Червоноармійській, навпроти будинку №145/1. Позивач, посилаючись на статті 993, 1187 Цивільного кодексу та статті 9 та 27 Закону України «Про страхування», просив суд стягнути з Відповідача вищеозначену суму збитків з врахуванням того, що останній уклав з винуватцем вказаної дорожньо-транспортної пригоди договір обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власника транспортного засобу, а відтак –відповідно до укладеного договору зобов’язаний відшкодувати завдані його страхувальником збитки в межах встановленого ліміту.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.01.2010 року порушено провадження у справі № 23/68 та призначено її розгляд на 04.02.2010 року.
Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи відкладався на 11.03.2010 року.
Представник Позивача у судовому засіданні надав документи по справі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач у судові засідання своїх представників не направляв, витребуваних судом документів не надав.
Відповідач належним чином повідомлений про призначення справи до розгляду в засіданні господарського суду, про час і місце його проведення.
Відповідно до статті 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи. Крім того, відповідно до статті 65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя зобов'язує сторони виконати певні дії, витребовує від них документи, відомості, висновки, необхідні для вирішення спору та вчиняє інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи. Відповідачем вимоги ухвал суду не виконано, не надано письмового відзиву та письмових заперечень по суті заявлених вимог, а також не надано доказів, які б підтверджували поважність та винятковість причин пропуску судових засідань.
Судом у відповідності з вимогами статті 811 Господарського процесуального кодексу України складено протоколи судових засідань, які долучено до матеріалів справи.
У судовому засіданні 11.03.2010 року за згодою представника Позивача оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Заслухавши пояснення представника Позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи докази Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
04 жовтня 2007 року між Позивачем та Прохоровим Ігорем Володимировичем було укладено договір добровільного страхування транспортного засобу №06-UZ/01-010-00005, відповідно до якого Позивач прийняв під страховий захист майнові інтереси страхувальника, пов’язані з володінням, користуванням та розпорядженням транспортним засобом - автомобілем Skoda Octavia (державний номерний знак АА 7440 ЕК).
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка сталась 17.01.2009 року в м. Києві на вул. Червоноармійській, навпроти буд. №145/1, автомобіль Skoda Octavia (державний номерний знак АА 7440 ЕК) отримав механічні пошкодження в результаті зіткнення з ним автомобіля Suzuki (державний номерний знак АА8191НМ). Дана дорожньо-транспортна пригода сталась з вини водія автомобіля Suzuki (державний номерний знак АА8191НМ).
Означені обставини підтверджені довідкою ДАІ України та постановою Печерського районного суду м. Києва від 16.02.2009 року в адміністративній справі №3-228-1/09.
Таким чином, наявними у справі доказами підтверджено факт нанесення страхувальнику Позивача майнової шкоди водієм автомобіля Suzuki (державний номерний знак АА8191НМ) та наявність його вини у діях, що призвели до нанесення збитків.
Згідно платіжного доручення №1543 від 12.06.2009 року Позивач виплатив на користь потерпілої особи страхове відшкодування у сумі 14044,09 гривень. Розмір збитку визначено Позивачем на підставі звіту про визначення вартості матеріального збитку № 3334 від 24.01.2009 року.
Відповідно до статті 1166 Цивільного кодексу України майнова шкода, завдана неправомірними діями майну особи відшкодовується у повному обсязі особою, яка її завдала. Статтею 1188 Цивільного кодексу України передбачено, що шкода, завдана внаслідок взаємодії кількох джерел підвищеної небезпеки відшкодовується винною особою.
Таким чином, у водія автомобіля Suzuki (державний номерний знак АА8191НМ) у момент скоєння ДТП виник обов’язок відшкодувати завдані ним збитки страхувальнику Позивача.
Цивільно-правова відповідальність водія автомобіля Suzuki (державний номерний знак АА8191НМ) була застрахована Відповідачем відповідно до полісу обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів №ВВ/3582154, який є договором третього типу.
Відповідно до статті 993 Цивільного кодексу України та статті 27 Закону України «Про страхування»до Позивача з моменту здійснення страхового відшкодування перейшло у межах фактично здійсненої страхової виплати право вимоги, яке страхувальник має до особи, відповідальної за завдані збитки. Відповідно до статей 22, 34, 35, 36 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»у Відповідача виник обов’язок за відповідною вимогою виплатити страхове відшкодування на користь Позивача за полісом обов’язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів.
Позивач направив Відповідачу заяву про виплату страхового відшкодування (претензію), яка була отримана останнім (відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення) 02.07.2009 року.
Відповідно до статті 37 Закону України «Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»Відповідач повинен був здійснити страхову виплату протягом місяця з дня отримання відповідних документів. Означений обов’язок Відповідач не виконав.
Відповідно до статей 525, 526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог актів цивільного законодавства.
Таким чином, суд встановлює порушення господарського зобов’язання з боку Відповідача в частині своєчасної та у повному обсязі виплати суми страхового відшкодування за полісом №ВВ/3582154.
В той же час, оскільки полісом №ВВ/3582154 встановлена франшиза у розмірі 510 грн., позовні вимоги підлягають задоволенню частково, у сумі 13534,09 грн.
Відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України з Відповідача на користь Позивача стягуються понесені ним витрати по сплаті державного мита та витрати інформаційно-технічного забезпечення судового процесу пропорційно до задоволених вимог.
На підставі викладеного та керуючись статтями 49, 82 –85 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, –
В И Р І Ш И В:
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з закритого акціонерного товариства «Страхова компанія «Галактика»(03115, м. Київ, вул. Котельникова, 23, ідентифікаційний код 30026143) на користь товариства з додатковою відповідальністю страхова компанія «Альфа-Гарант» (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, ідентифікаційний код 32382598) 13534,09 грн. (тринадцять тисяч п’ятсот тридцять чотири гривні 09 коп.) страхового відшкодування; 135,34 грн. (сто тридцять п’ять гривень 34 коп.) державного мита та 227,43 грн. (двісті двадцять сім гривень 43 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. В іншому –відмовити.
4. Видати наказ.
Рішення набуває законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Суддя Кирилюк Т.Ю.
Дата підписання рішення: 12.03.2010 року.
Судове рішення № 8958625, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.03.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/68. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: