
Справа № 651/253/20
Провадження № 2/651/66/20
У Х В А Л А
іменем України
про залишення позову без руху
02.06.2020 року смт.Верхній Рогачик
Суддя Верхньорогачицького районного суду Херсонської області Загрунний В.Г., розглянувши позовну заяву АТ "Банк Кредит Дніпро", інтереси якого представляє адвокат Мартиненко Володимир Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
До Верхньорогачицького районного суду Херсонської області надійшла позовна заява АТ "Банк Кредит Дніпро", інтереси якого представляє адвокат Мартиненко Володимир Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За правилами цивільного процесуального законодавства, позовна заява за формою та змістом повинна відповідати статті 175 ЦПК України, а також вимогам статті 177 цього Кодексу.
Оглядом позовної заяви встановлено, що вона не відповідає вимогам п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, а саме: в позові вказано відомості про рік народження відповідача, яка не співпадає з даними, вказанами в копії паспорта ОСОБА_1 , кредитному договорі та заяві-згоді на укладення договору банківського обслуговування, які долучені до позову. Зазначене є суттєвим недоліком (розбіжність в відомостях про рік народження) та викликає сумніви в достовірності поданого документу.
Наведені недоліки унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі.
Згідно ч.1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України,-
У Х В А Л И В :
Позовну заяву АТ "Банк Кредит Дніпро", інтереси якого представляє адвокат Мартиненко Володимир Володимирович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із дотриманням всіх вимог ч.5 ст. 177 ЦПК України, зазначених в мотивувальній частині ухвали, який не може перевищувати десяти днів з дня закінчення карантину.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Верхньорогачицького районного
суду Херсонської області В.Г. Загрунний
Судове рішення № 89585662, Верхньорогачицький районний суд Херсонської області було прийнято 02.06.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 651/253/20. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: