Ухвала суду № 89585389, 02.06.2020, Охтирський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 583/1838/20

2-н/583/172/20

У Х В А Л А

02 червня 2020 року Охтирський міськрайонний суд Сумської області в особі судді Сидоренка Р.В., розглянувши матеріали заяви ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію,

Встановив:

02.06.2020 року Охтирським міськрайонним суду Сумської області винесено наказ по зазначеній справі № 583/1838/20 (2-н/583/172/20).

Під час винесення наказу було допущено помилку в вступній та резолютивній частині, а саме не вірно зазначено прізвище боржниці ОСОБА_2 , замість вірного ОСОБА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, вбачається, що вірне прізвище боржниці ОСОБА_3 , в зв`язку з чим наявні підставі для виправлення описки в рішенні суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України , суд

Ухвалив :

Виправити описки в наказі Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 02.06.2020 року по цивільній справі за заявою ТОВ «БРОКЕНЕРГІЯ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію.

Виправити в вступній та резолютивній частині рішення допущену описку в прізвищі боржниці, замість невірного ОСОБА_2 , зазначити вірно ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сумського апеляційного суду протягом 15 днів з часу її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Охтирський міськрайонний суд Сумської області.

Суддя Охтирського міськрайонного суду Р.В.Сидоренко